SpecTips: различия между версиями
м (dropped freesource tag) |
(forked off SpecTips/Compatibility) |
||
| Строка 24: | Строка 24: | ||
=== Ссылки === | === Ссылки === | ||
* [[TypicalPackagingErrors|Типичные ошибки]] при написании spec-файлов | * [[TypicalPackagingErrors|Типичные ошибки]] при написании spec-файлов | ||
** Про (не)использование [[TypicalPackagingErrors/InternalMacros|внутренних макросов RPM]] (%__macro) | |||
* [[PackageSplitting|Рекомендации по размещению файлов в пакетах]] | * [[PackageSplitting|Рекомендации по размещению файлов в пакетах]] | ||
| Строка 31: | Строка 32: | ||
=== Разное === | === Разное === | ||
* [[SpecTips/Compatibility|Совместимость с «чужими» спеками]] | |||
* [[spectips/ReturnCodes|Скрипты и коды возврата]] | * [[spectips/ReturnCodes|Скрипты и коды возврата]] | ||
* [[SpecTips/FiltrProvides|Фильтрация Provides/Requires]] | * [[SpecTips/FiltrProvides|Фильтрация Provides/Requires]] | ||
| Строка 53: | Строка 55: | ||
…[[OtherDistros|здесь]] | …[[OtherDistros|здесь]] | ||
=== Requires: === | === Requires: === | ||
Версия от 17:16, 13 сентября 2009
Как писать спеки?
Инструменты
Макросы
Книжки
- Русский перевод Red Hat RPM Guide
- ALT Packaging
- Maximum RPM (snapshot)
- http://bog.pp.ru/work/rpm.html
- Policy
Ссылки
- Типичные ошибки при написании spec-файлов
- Про (не)использование внутренних макросов RPM (%__macro)
- Рекомендации по размещению файлов в пакетах
- http://fedora.redhat.com/docs/drafts/rpm-guide-en/
- http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines
- http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/RpmHowTo
Разное
- Совместимость с «чужими» спеками
- Скрипты и коды возврата
- Фильтрация Provides/Requires
- autoreconf
- Локализация
- Одинаковые симлинки в пакетах
- «Странные» зависимости вида rpmlib(CompressedFileNames)
- Perl man3 pages
- TEXTREL
- Пакетные скрипты, в том числе триггеры
- CFLAGS в qmake
- Упаковка %files
- Борьба с TEXTREL
- Борьба с .la
- Выбор версии компилятора/auto*
- Работа со службами
Примеры
Взаимодействие
Requires:
> > Если в req/prov скриптах использовать опцию --verbose, то можно > > узнать что-нибудь интересное. > > $ rpm -ql rpm-utils |file -NF$'\t' -f - |/usr/lib/rpm/shell.req.files |/usr/lib/rpm/shell.req -v 2>&1| head > > shell.req: /usr/bin/add_changelog: cat -> /bin/cat -> ... (via which) > > shell.req: /usr/bin/add_changelog: /bin/cat -> coreutils (via rpmdb) > > Ой хорошо, сегодня только грепал recoll -- где ж он lyx зацепил. > Кстати, куда кто смотрит, что умудряется вытащить (правильную) > зависимость на отсутствующий в чруте пакет lyx-qt? Если собирается хешером, то он смотрит в $build/cache/contents/contents_index_bin. Этот contents index как раз нужен, чтобы лучше искать зависимости вопреки минимальной сборочной среде и в ряде случаев давать более точные зависимости, напр. зависимость на mutt должна разрешиться в /usr/bin/mutt, а не в mutt или mutt1.5, т.к. любой из них сгодится. Кстати я внес много исправлений в find-package (это типа диспетчер, как искать такого рода зависимости), теперь в ряде "сложных" случаев результат будет более корректным. См. commit messages, там есть примеры с /sbin/ifup, openssl-config, arpsend и vim.
Rebuild
> Если все нежелающие править эту багу у себя дадут мне NMU -- я это сделаю.
> Сейчас несколько человек заявили что пересоберут свои пакеты. Оставшиеся я
> починю сам, если их пропустят.
Пусть лучше скрипты работают.
В терминологии /usr/share/doc/hasher-*/rebuild-prog.sh,
if egrep -qs '^Build(Requires|PreReq):.*(libpq4|postgresql8)[^-]*-devel' "$specfile"; then
sed -i -e '/^Build\(Requires\|PreReq\):/ s/libpq4[^-]*-devel/libpq-devel/g;s/postgresql8[^-]*-devel/postgresql-devel/g' "$specfile"
e='- Fixed postgresql build dependencies.
- Rebuilt due to libpq.so.4 -> libpq.so.5 soname change.'
else
e='- Rebuilt due to libpq.so.4 -> libpq.so.5 soname change.'
fi
ldv@