Эльбрус/оптимизация: различия между версиями
м (→Ссылки: dev.mcst.ru!) |
м (→Ссылки: +1) |
||
| Строка 49: | Строка 49: | ||
* [http://t.me/qemu_e2k/4301 Особенности запуска ШК на исполнение] | * [http://t.me/qemu_e2k/4301 Особенности запуска ШК на исполнение] | ||
* [http://smartengines.ru/elbrus/ Оптимизация нейросетей на платформе «Эльбрус»] | * [http://smartengines.ru/elbrus/ Оптимизация нейросетей на платформе «Эльбрус»] | ||
* [http://habr.com/ru/companies/jugru/articles/419155/#comment_19132233 Полезно для разных проверок на редкие ситуации с указателями null и кодами ошибок] (c) troosh | |||
{{Category navigation|title=E2K|category=E2K|sortkey=*}} | {{Category navigation|title=E2K|category=E2K|sortkey=*}} | ||
Текущая версия от 10:53, 14 декабря 2024
Вопросы, ответы и прочие заметки по части оптимизации кода под "Эльбрус".
FAQ
-march/-mtune
Q: Как оптимизировать сборку под конкретный процессор?
A: lcc 1.23 и выше умеет как -march для указания минимальной версии микроархитектуры -- например, -march=elbrus-v4 -- так и -mtune для оптимизации под конкретный процессор (и только под него, на других не запустится), например, -mtune=elbrus-8c; разница для конкретного процессора может быть как незначительной (наблюдали порядка процента для e8c), так и более заметной (в тех же условиях получили ~8% для e1cp). Избегайте статической компоновки кода, собранного в разных режимах (например, при сборке с EML).
Пример проверки результата:
$ objdump -x бинарник | grep архи архитектура: elbrus-v4:64, флаги 0x00000112:
-O2
Q: Мой код на x86 собирается с -O2, почему он работает так медленно на "Эльбрусе"?
A1: lcc осмысленным образом поддерживает уровни оптимизации вплоть до -O4, при этом в дистрибутивах ОС Альт (и вроде как Эльбрус Линукс) штатно применяется -O3; попробуйте указать этот уровень оптимизации для сборки. Вслепую задавать -O4 не следует, т.к. результаты могут быть противоречивыми и обязательно надо смотреть предметно.
A2: Проверьте, что хотя бы -O2 при сборке на e2k "долетело" до компилятора -- make V=1 VERBOSE=1 в случае cmake либо ps auxww | grep -- -O в общем случае. Попадались сборочные системы, которые вовсе ничего не передавали, что на lcc равнозначно -O0 (в альте сделана обёртка, которая при отсутствии -O* выставляет -O3, но закладываться на такую подстраховку всё же не следует).
if-else-if-else vs switch
Q: Если много условий в elseif, то м.б. переделать на switch case, будет быстрее? (Сергей Еронов)
A: Если switch сможет соптимизироваться, то да. Если нет - то по скорости будет так же. Так что лучше переделать.
Это к ситуации, если идёт цепочка if-else if-...else if-else. Если подразумевалось много условий внутри одного else if, то неважно. (Alex Markin)
Ссылки
- эльбрус/lcc
- эльбрус/портирование
- en:Elbrus/optimization
- Руководство по эффективному программированию на платформе «Эльбрус»
- заметки на манжетах (в основном фортран)
- На пути к вершине: Магма и Кузнечик на Эльбрусе и другие заметки Дмитрия Щербакова (КриптоПро):
- Elbrus porting cheat sheet
- Азбука оптимизаций компилятора (дорабатывается) (Алексей Маркин)
- Оптимизация СПО для платформы Эльбрус (видео, слайды)
- UNIGINE C++ School 1.1 - Лекция #1 - Мировые константы (общее)
- Построение оптимизированного кода для VLIW-архитектур
- Особенности запуска ШК на исполнение
- Оптимизация нейросетей на платформе «Эльбрус»
- Полезно для разных проверок на редкие ситуации с указателями null и кодами ошибок (c) troosh