Migration

Миграция

...или переход с Windows на Linux, с x86 на e2k.

Сам процесс напоминает пересечение болотистой местности: стоит выверять маршрут, не бросаться вперёд сразу всем коллективом, пользоваться опытом предшественников.

маршрут

Придётся определить, из какой точки в какую движемся и почему. Распространённым вариантом "точки А", который и рассматривается в этой статье, является имеющаяся Windows-инфраструктура с Windows-клиентами. Вероятным вариантом "точки Б" является смешанная Windows/Linux-среда, в которой всё, что получается, перенесено на Linux, а унаследованные приложения выполняются на Windows (локально или удалённо).

Также бывают различные траектории:

• "от продукта" (когда необходимо исключить применение, например, ставшей нежелательного или недоступного по причине санкций программного обеспечения) и
• "от стандарта" (когда требуется обеспечить применение стандартов хранения или обработки данных, не зависящих от прихотей конкретного поставщика и доступности соответствующего ПО спустя длительный промежуток времени).

проверка

В первую очередь следует понимать, что годами или даже десятилетиями создаваемое в корне изменить в сжатые сроки сложно, порой и невозможно. Поэтому следует безотлагательно приступать к пилотному проекту и начинать нарабатывать свой собственный опыт с Linux, но не спешить тиражировать результаты до тех пор, пока не будут решены, обойдены или сочтены несущественными все обнаруженные проблемы -- иначе их придётся решать всё равно, но уже многократно и хорошо если единообразно.

Также не стоит забывать, что все эти технологии применяются в конечном счёте людьми, а у людей есть свои особенности: например, при техническом паритете офисных пакетов для сотрудника с определёнными задачами может оказаться существенной простейшая проблема вроде "кнопочки на месте нету" (при том, что она есть в более логичном, но непривычном, пункте меню); смена привычек занимает от двух недель.

опыт

На данный момент существует довольно обширный опыт миграции различных государственных и частных учреждений на Linux как в нашей стране, так и за рубежом; следует учитывать как положительный, так и отрицательный, но не забывать проверку своими силами.

Положительные факторы:

• воля руководства
• планирование
  • аудит
  • пилот
  • внедрение
  • сопровождение
• наличие специалистов по Linux
• финансирование
• постепенность

Отрицательные факторы:

• спешка
• "всё и сразу"
• тиражирование неисправленных проблем

Крайне полезно не пытаться механически перенести имеющееся, а подходить творчески и учитывать вскрывшиеся за время применения недостатки при создании по сути новой информационной системы.

Также на этапе аудита стоит выяснять не только уже применяемые средства, но и требуемую функциональность.

Ссылки

• Григорий Сизоненко: Лучше быть богатым и свободным, чем бедным и зависимым 2019
• Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Информационные технологии на базе свободного программного обеспечения» (PDF, 5 Мб) 2010
• Заметки "на манжетах" Вадима Машкова 2006
• Подборка статей и историй перехода на линукс...
• Материалы проекта migration.osdn.org.ua: 2004--2008
  • терминология
  • рекомендации
  • Escape from proprietary office software HOWTO 2003
• Миграция
• Илья Елагин о роли внедренца