|
|
| (не показаны 32 промежуточные версии 7 участников) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| [[Category:Devel]] | | [[Category:RPM spec]] |
| {{Викифицировать}}
| |
| {{MovedFromFreesourceInfo|AltLinux/Sisyphus/devel/spectips}}
| |
|
| |
|
| == Как писать спеки? == | | == Как писать спеки? == |
| | * [[Spec|Отличия спеков ALT Linux / Sisyphus от «обычного» RPM]] |
| | * [[SampleSpecs|Примеры спек-файлов]] |
|
| |
|
| {| border="1"
| | === Документы === |
| |-
| | * [[ALT_Packaging_HOWTO|Howto по упаковке пакетов в ALT]] |
| |
| | * [http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/doc/old/rpm_packaging_howto.html ALT Packaging] (html версия) |
| === Книжки === | | * [[Policy|ALT policy]] |
| * [http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch01.html ALT Packaging] | | * [http://www.lexpr.ru/node/11 Русский перевод Red Hat RPM Guide] (актуально) |
| * [http://www.rpm.org/max-rpm-snapshot/p5206.html Maximum RPM] (snapshot) | | * [http://ftp.rpm.org/max-rpm Maximum RPM] (snapshot), [http://rpm.org/max-rpm/s1-rpm-specref-macros.html макросы] |
| * [http://bog.pp.ru/work/rpm.html http://bog.pp.ru/work/rpm.html]
| | * [http://fedora.redhat.com/docs/drafts/rpm-guide-en/ Fedora RPM Guide], [http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines Fedora Packaging Guidelines] |
| * [[Policy]]
| | * [http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/RpmHowTo Mandriva RPM Howto] |
| |
| | * [http://bog.pp.ru/work/rpm.html Краткий курс по RPM] (старо) |
| === Инструменты ===
| | |
| * [[spectips/buildreq|buildreq]] | | === Взаимодействие === |
| * [[add_changelog|add_changelog]] | | * [[OtherDistros|С другими дистрибутивами]] |
| |
| | * [[SpecTips/Compatibility|Совместимость с «чужими» спеками]] |
| === Теги === | | |
| * [[SpecTips/Group|Group]] | | === Макросы === |
| * [[SpecTips/License|License]] | |
| * [[spectips/Release|Release]]
| |
| * [[spectips/BuildRequires|BuildRequires]]
| |
| |
| |
| === [http://rpm.org/max-rpm/s1-rpm-specref-macros.html Макросы] === | |
| * [[spectips/setup|%setup]] (*)
| |
| * [[spectips/origname|%origname]]
| |
| * [[SpecTips/triggers|%trigger*]] | | * [[SpecTips/triggers|%trigger*]] |
| * [[SpecTips/optflags|%optflags]] | | * [[SpecTips/optflags|%optflags]] |
| * [[Changelogs guide|%changelog]]
| |
| * [[SpecTips/makeinstall|%make_install vs. %makeinstall]]
| |
| * [[spectips/VersionHacks|Использование конкретных версий инструментов сборки]] | | * [[spectips/VersionHacks|Использование конкретных версий инструментов сборки]] |
| * [http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-December/016580.html Как (не) собирать -static пакеты] | | |
| | | | === Инструменты === |
| | * [[buildreq]] |
| | * [[add_changelog|add_changelog]] |
| | * [[rpmcs|rpmcs]] |
| | |
| === Разное === | | === Разное === |
| * [[spectips/ReturnCodes|Скрипты и коды возврата]] | | * [[TypicalPackagingErrors|Типичные ошибки]] при написании spec-файлов |
| * [[SpecTips/FiltrProvides|Фильтрация Provides/Requires]] | | ** e.g. использование [[TypicalPackagingErrors/InternalMacros|внутренних макросов RPM]] (%__macro) |
| | * [[PackageSplitting|Рекомендации по размещению файлов в пакетах]] |
| | * [[SpecTips/Requires|Генерируемые зависимости]] |
| | * [[SpecTips/ReturnCodes|Скрипты и коды возврата]] |
| | * [[SpecTips/ReqProvFilter|Фильтрация Provides/Requires]] |
| * [[SpecTips/autoreconf|autoreconf]] | | * [[SpecTips/autoreconf|autoreconf]] |
| * [[spectips/l10n|Локализация]] | | * [[SpecTips/l10n|Локализация]] |
| * [[spectips/ClashLinks|Одинаковые симлинки в пакетах]] | | * [[SpecTips/ClashLinks|Одинаковые симлинки в пакетах]] |
| * [https://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-September/024045.html "Странные" зависимости вида rpmlib(CompressedFileNames)] | | * [[PerlManPages|Perl man3 pages]] |
| * [[spectips/perlman3pages|Perl man3 pages]]
| |
| * [[TextRel|TEXTREL]] | | * [[TextRel|TEXTREL]] |
| * [[SpecTips/triggers|Пакетные скрипты, в т.ч. триггеры]] | | * [[SpecTips/triggers|Пакетные скрипты, в том числе триггеры]] <!-- дубль ссылки --> |
| * [[qmakeCFLAGS|CFLAGS в qmake]] | | * [[qmakeCFLAGS|CFLAGS в qmake]] |
| * [[SpecTips/FileDirs|Упаковка %files]] | | * [[SpecTips/FileDirs|Упаковка %files]] |
| * [[TextRel|Борьба с TEXTREL]] | | * [[TextRel|Борьба с TEXTREL]] |
| * [[LaWars|Борьба с .la]] | | * [[LaWars|Борьба с .la]] |
| |} | | * [[SpecTips/ToolChain|Выбор версии компилятора/auto*]] |
| | | * [[ServiceMaint|Работа со службами]] |
| === Примеры ===
| | * [[MassRebuild|Массовая пересборка]] |
| ...[[SampleSpecs|здесь]]
| | * [[Игнорирование зависимостей при сборке]] |
| | | * [http://uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2009 Курс на ВМК МГУ] |
| === Взаимодействие ===
| | * [http://www-uxsup.csx.cam.ac.uk/~jw35/docs/rpm_config.html <tt>%config</tt> в деталях] (англ.) |
| ...[[OtherDistros|здесь]]
| |
| | |
| === Совместимость ===
| |
| | |
| ''Тут нужно написать о том, как *нужно* делать спеки, как их делать *не* нужно, и все такое.''
| |
| | |
| В частности, многие спрашивают: будет ли спек со стороны работать в альте?
| |
| Отвечаем: да, скорее всего, но:
| |
| :а) не обещаем
| |
| :б) наверняка он не соответствует альтовским правилам, а потому в сизиф не пройдет
| |
| | |
| Зато на другой вопрос: "будет ли альтовский спек работать где либо еще?", ответ вполне однозначный: в большинстве случаев нет.
| |
| | |
| Дело это поправимо. Для того, чтобы спек из другого дистрибутива сделать максимально подходящим для ALT, можно использовать команду rpmcs из пакета etersoft-build-utils. Для того, чтобы спек из ALT работал в другом дистрибутиве, там следует установить [http://freesource.info/wiki//devel/rpmbuildaltlinuxcompat пакет rpm-build-altlinux-compat]. Так же и [http://sisyphus.ru/srpm/etersoft-build-utils etersoft-build-utils] переносим на другие платформы с помощью этого пакета.
| |
| | |
| <pre>$ fortune ALT -m "наши spec-файлы"
| |
| (ALT)
| |
| %
| |
| На основании этого можно сделать очевидные выводы:
| |
| + нам удобно, чтобы чужие spec-файлы у нас работали (хотя бы для удобства
| |
| подготовки своего spec-файла);
| |
| + нам все равно, будут ли наши spec-файлы работать где-либо еще.
| |
| -- ldv in sisyphus@
| |
| %</pre>
| |
| | |
| Обоснование -- у нас "слишком" богатый набор макросов, сопоставимый (по мнению mike@) -- с макросами в [http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/ PLD] и Conectiva. В RedHat и SuSE наборы макросов удивительно бедные, а сами спеки -- очень часто (по всё тому же мнению mike@) жутко кривые. Видимо, это не в последнюю очередь по причине специфической организации сборочных систем и работе майнтейнеров не напрямую со спеками, а с их прообразами?
| |
| | |
| <pre>так как spec-файлы все ещё пишут люди, то их работу нужно свести к тому минимуму,
| |
| который, собственно, и требует участия человека. Разработчик не должен копировать
| |
| блоки кода из файла в файл, ибо эта неинтеллектуальная работа отнимает массу сил
| |
| и чревата ошибками. Для этого есть макросы. Если какой-то код появляется в разных
| |
| spec-файлах более одного раза, то надо написать макрос(ы).</pre>
| |
| (ldv@ в [http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch01.html#id2816423 ALT specfile conventions])
| |
| | |
| <pre>Если нужно просто собрать чужой srpm-пакет, то можно просто взять и
| |
| собрать. FC'шные и MDK'шные пакеты с высокой вероятностью могут собраться
| |
| без внесения изменений в spec-файл. Пакеты из SuSE и PLD более широко
| |
| используют свои макросы, возможно, потребуется адаптация.
| |
| | |
| Если нужно собрать пакет в Сизиф, придётся поработать головой, поскольку
| |
| качество чужих spec-файлов в среднем довольно невысокое.</pre>
| |
| ''(тоже [http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2006-October/185248.html ldv@])''
| |
| | |
| При этом недавно [http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-December/027129.html выяснилось], что ''не'' следует использовать в спеках ''внутренние'' макросы RPM, которые начинаются с двух подчёркиваний (например, <tt>%__install</tt> или <tt>%__mkdir_p</tt>). "А мы и не знали" :-)
| |
| [[SpecTips/un|Скриптик]] для замены всех <tt>%__ </tt> на соответственные команды от Michael Shigorin
| |
| | |
| === Requires: ===
| |
| <pre>> > Если в req/prov скриптах использовать опцию --verbose, то можно
| |
| > > узнать что-нибудь интересное.
| |
| > > $ rpm -ql rpm-utils |file -NF$'\t' -f - |/usr/lib/rpm/shell.req.files |/usr/lib/rpm/shell.req -v 2>&1| head
| |
| > > shell.req: /usr/bin/add_changelog: cat -> /bin/cat -> ... (via which)
| |
| > > shell.req: /usr/bin/add_changelog: /bin/cat -> coreutils (via rpmdb)
| |
| >
| |
| > Ой хорошо, сегодня только грепал recoll -- где ж он lyx зацепил.
| |
| > Кстати, куда кто смотрит, что умудряется вытащить (правильную)
| |
| > зависимость на отсутствующий в чруте пакет lyx-qt?
| |
| | |
| Если собирается хешером, то он смотрит в
| |
| $build/cache/contents/contents_index_bin.
| |
| | |
| Этот contents index как раз нужен, чтобы лучше искать зависимости вопреки
| |
| минимальной сборочной среде и в ряде случаев давать более точные
| |
| зависимости, напр. зависимость на mutt должна разрешиться в /usr/bin/mutt,
| |
| а не в mutt или mutt1.5, т.к. любой из них сгодится.
| |
| | |
| Кстати я внес много исправлений в find-package (это типа диспетчер, как искать
| |
| такого рода зависимости), теперь в ряде "сложных" случаев
| |
| результат будет более корректным. См. commit messages, там есть примеры
| |
| с /sbin/ifup, openssl-config, arpsend и vim.</pre>
| |
| ''[http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-March/042883.html at@]''
| |
| | |
| === Ссылки ===
| |
| * [[TypicalPackagingErrors|Типичные ошибки]] при написании spec-файлов
| |
| * FreeSource:Altlinux/Policy/PackageSplitting
| |
|
| |
|
| * [http://fedora.redhat.com/docs/drafts/rpm-guide-en/ http://fedora.redhat.com/docs/drafts/rpm-guide-en/]
| | [[Категория:Сборка_пакетов]] |
| * [http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines]
| | {{Category navigation|title=RPM spec|category=RPM spec}} |
| * [http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/RpmHowTo http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/RpmHowTo]
| |