Текущая версия от 15:33, 3 июля 2024

Вопросы, ответы и прочие заметки по части оптимизации кода под "Эльбрус".

FAQ

-march/-mtune

Q: Как оптимизировать сборку под конкретный процессор?

A: lcc 1.23 и выше умеет как -march для указания минимальной версии микроархитектуры -- например, -march=elbrus-v4 -- так и -mtune для оптимизации под конкретный процессор (и только под него, на других не запустится), например, -mtune=elbrus-8c; разница для конкретного процессора может быть как незначительной (наблюдали порядка процента для e8c), так и более заметной (в тех же условиях получили ~8% для e1cp). Избегайте статической компоновки кода, собранного в разных режимах (например, при сборке с EML).

Пример проверки результата:

$ objdump -x бинарник | grep архи
архитектура: elbrus-v4:64, флаги 0x00000112:

Примечание: lcc по умолчанию выставляет -march для целевой версии архитектуры, под которую собран сам компилятор (но не выставляет уровень оптимизации, в отличие от gcc); clang по умолчанию не выставляет и -march, а generic будет e2kv2.

Примечание: Если на стадии линковки компилятор принимает в работу разделяемые библиотеки, собранные для более высокой версии системы команд, чем заданная по -march -- в итоговом бинарнике будет проставлена более высокая вместо заданной.

-O2

Q: Мой код на x86 собирается с -O2, почему он работает так медленно на "Эльбрусе"?

A1: lcc осмысленным образом поддерживает уровни оптимизации вплоть до -O4, при этом в дистрибутивах ОС Альт (и вроде как Эльбрус Линукс) штатно применяется -O3; попробуйте указать этот уровень оптимизации для сборки. Вслепую задавать -O4 не следует, т.к. результаты могут быть противоречивыми и обязательно надо смотреть предметно.

A2: Проверьте, что хотя бы -O2 при сборке на e2k "долетело" до компилятора -- make V=1 VERBOSE=1 в случае cmake либо ps auxww | grep -- -O в общем случае. Попадались сборочные системы, которые вовсе ничего не передавали, что на lcc равнозначно -O0 (в альте сделана обёртка, которая при отсутствии -O* выставляет -O3, но закладываться на такую подстраховку всё же не следует).

if-else-if-else vs switch

Q: Если много условий в elseif, то м.б. переделать на switch case, будет быстрее? (Сергей Еронов)

A: Если switch сможет соптимизироваться, то да. Если нет - то по скорости будет так же. Так что лучше переделать.

Это к ситуации, если идёт цепочка if-else if-...else if-else. Если подразумевалось много условий внутри одного else if, то неважно. (Alex Markin)

Ссылки

эльбрус/lcc
эльбрус/портирование
en:Elbrus/optimization
Руководство по эффективному программированию на платформе «Эльбрус»
- 6. Повышение производительности
- 8. Рекомендации по оптимизации программ под архитектуру Эльбрус
заметки на манжетах (в основном фортран)
На пути к вершине: Магма и Кузнечик на Эльбрусе и другие заметки Дмитрия Щербакова (КриптоПро):
- Заготовка оптимизации cpuminer (sha2, scrypt)
- Война с компилятором и собой: об оптимизациях вещественной арифметики на Эльбрусе
Elbrus porting cheat sheet
Азбука оптимизаций компилятора (дорабатывается) (Алексей Маркин)
Оптимизация СПО для платформы Эльбрус (видео, слайды)
UNIGINE C++ School 1.1 - Лекция #1 - Мировые константы (общее)
Построение оптимизированного кода для VLIW-архитектур
Особенности запуска ШК на исполнение
Оптимизация нейросетей на платформе «Эльбрус»

E2K

@@ Строка 2: / Строка 2: @@
 = FAQ =
+== -march/-mtune ==
+Q: Как оптимизировать сборку под конкретный процессор?
+A: [[lcc]] 1.23 и выше умеет как {{cmd|-march}} для указания [[эльбрус/совместимость|минимальной]] версии [[эльбрус/архитектура|микроархитектуры]] -- например, {{cmd|-march&equals;elbrus-v4}} -- так и {{cmd|-mtune}} для оптимизации под конкретный [[модели процессоров Эльбрус|процессор]] (и только под него, на других не запустится), например, {{cmd|-mtune&equals;elbrus-8c}}; разница для конкретного процессора может быть как незначительной (наблюдали порядка процента для [[Эльбрус-8C|e8c]]), так и более заметной (в тех же условиях получили ~8% для [[Эльбрус-1C+|e1cp]]).  Избегайте статической компоновки кода, собранного в разных режимах (например, при сборке с [[эльбрус/eml|EML]]).
+Пример проверки результата:
+ $ objdump -x ''бинарник'' | grep архи
+ архитектура: elbrus-v4:64, флаги 0x00000112:
+{{note|{{pkg|lcc}} по умолчанию выставляет {{cmd|-march}} для целевой версии архитектуры, под которую собран сам компилятор (но ''не'' выставляет уровень оптимизации, в отличие от gcc); {{pkg|clang}} по умолчанию ''не'' выставляет и {{cmd|-march}}, а <tt>generic</tt> будет <tt>e2kv2</tt>.}}
+{{note|Если на стадии линковки компилятор принимает в работу разделяемые библиотеки, собранные для более высокой версии системы команд, чем заданная по {{cmd|-march}} -- в итоговом бинарнике будет проставлена более высокая вместо заданной.}}
+== -O2 ==
+Q: Мой код на x86 собирается с -O2, почему он работает так медленно на "Эльбрусе"?
+A1: [[lcc]] осмысленным образом поддерживает уровни оптимизации вплоть до -O4, при этом в дистрибутивах ОС Альт (и вроде как Эльбрус Линукс) штатно применяется -O3; попробуйте указать этот уровень оптимизации для сборки.  Вслепую задавать -O4 не следует, т.к. результаты могут быть противоречивыми и обязательно надо смотреть предметно.
+A2: Проверьте, что хотя бы -O2 при сборке на e2k "долетело" до компилятора -- {{cmd|make V&equals;1 VERBOSE&equals;1}} в случае {{cmd|cmake}} либо {{cmd|ps auxww &vert; grep -- -O}} в общем случае.  Попадались сборочные системы, которые вовсе ничего не передавали, что на lcc равнозначно -O0 (в альте сделана обёртка, которая при отсутствии -O* выставляет -O3, но закладываться на такую подстраховку всё же не следует).
 == if-else-if-else vs switch ==
 Q: Если много условий в elseif, то м.б. переделать на switch case, будет быстрее? (Сергей Еронов)
-A: Если switch сможет соптимизироваться, то да. Если нет - то по скорости будет также. Так что лучше переделать.
+A: Если switch сможет соптимизироваться, то да. Если нет - то по скорости будет так же. Так что лучше переделать.
 Это к ситуации, если идёт цепочка if-else if-...else if-else. Если подразумевалось много условий внутри одного else if, то неважно. (Alex Markin)
@@ Строка 13: / Строка 34: @@
 * [[эльбрус/lcc]]
 * [[эльбрус/портирование]]
-* [http://mcst.ru/elbrus_prog Руководство по эффективному программированию на платформе «Эльбрус»]
+* [[:en:Elbrus/optimization]]
+* [http://dev.mcst.ru/book/index.html Руководство по эффективному программированию на платформе «Эльбрус»] <!-- исходно http://mcst.ru/elbrus_prog -->
 ** [http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_prog/html/chapter6.html 6. Повышение производительности]
 ** [http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_prog/html/chapter8.html 8. Рекомендации по оптимизации программ под архитектуру Эльбрус]
+* [http://github.com/FulgurIgor/Elbrus-Optimization заметки на манжетах] (в основном фортран)
+* [http://m.habr.com/ru/post/563308/ На пути к вершине: Магма и Кузнечик на Эльбрусе] и другие заметки Дмитрия Щербакова (КриптоПро):
+** [http://github.com/crypto-das/cpuminer-e2kv5-template Заготовка оптимизации cpuminer] (sha2, scrypt)
+** [http://habr.com/ru/post/647165/ Война с компилятором и собой: об оптимизациях вещественной арифметики на Эльбрусе]
+* [http://github.com/ilyakurdyukov/e2k-ports/blob/main/README.md Elbrus porting cheat sheet]
+* [http://alexanius.ru/comp_opt_azbuka.html Азбука оптимизаций компилятора (дорабатывается)] (Алексей Маркин)
+* [http://0x1.tv/20210617J Оптимизация СПО для платформы Эльбрус] ([http://vimeo.com/64297725 видео], слайды)
+* [http://youtube.com/watch?v=Azh25lsHqPE UNIGINE C++ School 1.1 - Лекция #1 - Мировые константы] (общее)
+* [http://mcst.ru/postroenie-optimizirovannogo-koda-dlya-vliwarkhitektur Построение оптимизированного кода для VLIW-архитектур]
+* [http://t.me/qemu_e2k/4301 Особенности запуска ШК на исполнение]
+* [http://smartengines.ru/elbrus/ Оптимизация нейросетей на платформе «Эльбрус»]
 {{Category navigation|title=E2K|category=E2K|sortkey=*}}

Эльбрус/оптимизация: различия между версиями

Текущая версия от 15:33, 3 июля 2024

Содержание

FAQ

-march/-mtune

-O2

if-else-if-else vs switch

Ссылки