Systemd: различия между версиями

Версия от 22:09, 26 апреля 2023

Установка systemd

Пользователи Sisyphus могут уже установить systemd:

apt-get install systemd

Чтобы "попробовать" systemd, не переходя на него полностью, нужно временно прописать строчку init=/sbin/systemd в параметры ядра. В lilo это можно сделать на этапе загрузки - когда выведется меню, набрать на клавиатуре init=/sbin/systemd и нажать Enter. В случае каких-то проблем достаточно просто перезагрузить компьютер, и вернуться обратно к SysVinit.

Чтобы использовать systemd по умолчанию при загрузке, надо отредактировать /etc/sysconfig/grub2 и привести строку GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT к такому виду:

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT='panic=30 init=/sbin/systemd'

После редактирования этого файла нужно вызвать:

grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

Для пользователей lilo нужно в /etc/lilo.conf, в строчку append="" дописать внутри кавычек init=/sbin/systemd, после чего вызвать команду

lilo

Или просто установить systemd-sysvinit (пока не рекомендуется, так как в этом случае у вас возможности вернуться к SysVinit не будет).

apt-get install systemd-sysvinit

и ничего прописывать ядру не надо (в том числе и в lilo).

Не надо использовать два способа одновременно.

Настройка перед первой перезагрузкой

Так как на данный момент отсутствует механизм плавного перехода на systemd (состояние сервисов из init, не переносится на unit-ы), необходимо руками создать символические ссылки для важных стартующих сервисов (вроде NetworkManager.service)или при первой загрузке, скорее всего придётся подождать несколько минут, пока systemd даст консоль.

Чтобы network.service запустился выполнить команды:

# ln -s '/lib/systemd/system/network.service' '/etc/systemd/system/network.target.wants/network.service'
# ln -s '/lib/systemd/system/network.target' '/etc/systemd/system/multi-user.target.wants/network.target'

Для NetworkManager:

# ln -s '/lib/systemd/system/NetworkManager.service' '/etc/systemd/system/dbus-org.freedesktop.NetworkManager.service'
# ln -s '/lib/systemd/system/NetworkManager.service' '/etc/systemd/system/network.target.wants/NetworkManager.service'

Можно перезагружаться и пробовать.

NFS и LDAP

Если вы используете LDAP и/или NFS (например, офисная сеть на Кентавре/Ковчеге), то после установки systemd вместо sysvinit у вас ничего работать не будет. Для быстрого исправления нужно:

дополнительно к NetworkManager включить сервис NetworkManager-wait-online.service:

systemctl enable NetworkManager-wait-online.service

в /etc/fstab во все записи сетевых ресурсов добавить опцию _netdev или x-systemd.automount (согласно FAQ: http://www.altlinux.org/FAQ)
дополнительно включить сервисы nfslock, idmapd и сопутствующие, если понадобится (аналогично systemctl enable)

Дополнительные рекомендации

чтобы загружать модуль autofs4 как можно раньше, добавьте в /etc/initrd.mk:

MODULES_PRELOAD += autofs4

и перегенерите имидж, запустив make-initrd.

systemd поддерживает загрузку модулей из /etc/modules-load.d/*.conf

время загрузки разных сервисов можно узнать утилитой systemd-analyze из одноименного пакета.

если на разделе есть ошибки, для отключения его остановки добавьте для него опцию nofail в /etc/fstab

Особенности

Неполное описание преимуществ в сравнении с upstart и SysV-init
(цитата отсюда - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27218)

"systemd (system daemon) реализует принципиально новый подход к инициализации и контролю работы системы. Одним из ключевых новшеств этого подхода является высокая степень параллелизации запуска служб при инициализации системы, за счет активного использования возможностей сокетов, что в перспективе позволяет добиться гораздо более высокой скорости, чем традиционный подход с последовательным запуском взаимозависимых служб, используемый, например, в upstart. Другим важным моментом является контроль над точками монтирования (не-жизненно-важные файловые системы можно монтировать только при первом обращении к ним, не тратя на это время при инициализации системы) и устройствами (можно запускать и останавливать определенные службы и при появлении или удалении заданных устройств)."

Новинкой является и убивание screen после завершения сессии, из которой тот был запущен; если данное новшество чрезмерно революционно, установите способствующий передвижению пакет systemd-settings-disable-kill-user-processes.

Зачем переходить на systemd?

быстрая загрузка -- важно для десктопов, иногда и для серверов тоже;
более надежная загрузка за счет параллельности. В отличие от sysvinit - подвисание при запуске одного сервиса не приведет к остановке всего процесса загрузки (тормоза с ntpd, если приходится загружаться, отключившись от сети, как пример);
systemd это не просто запускалка сервисов. Оно еще и умеет их поддерживать запущенными (то, для чего я использую сейчас daemontools, а многие другие используют monit);
более надежная система порядка запуска. Циферки, как известно, иногда приводят к тому, что мейнтейнеры ошибаются. К счастью, за годы мы многие такие баги вытоптали, но, увы, иногда появляются новые сервисы :) Указать зависимость между сервисами надежнее и предсказуемее, нежели циферки.

Денис Смирнов http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2011-March/353142.html
Ещё:

Q: И вот скажите мне, стоит ли бороться за то, что мой ноут загрузится на одну минуту быстрее раз в два месяца?

A: Стоит бороться за то, что как только ты нажмешь hardware key для включения/выключения WiFi, соответственно запустится/остановится нужный сервис, к примеру.
А также что при втыкании bluetooth dongle -- поднимется bluetooth стек.
А также что перед suspend часть сервисов таки остановится, а после suspend запустится заново.

Q: Или сервер, который перезагружается раз в год, сможет это сделать примерно на 8 секунд быстрее?

A: Или что когда на этом сервере упадет сервис, его автоматом перезапустят. Из коробки. Без необходимости настраивать monit (который, в отличие от systemd, неспособен отличить, заглушили мы сервис сами или он упал)^[1].

хотя правильнее починить этот сервис, а не делать систему из подпорок

Q: Я не спорю - где-то безусловно есть необходимость в systemd, но на мой взгляд, лично для меня его польза сильно преувеличена.

A: Скорость загрузки -- это полезный побочный эффект. К счастью, не единственный. Можно спорить о качестве реализации, но сам подход -- очень хороший. И существенно лучше sysvinit.^[2]

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2011-March/353143.html

См. тж. A few observations about systemd (debian-devel@) и ответ Леннарта.

Отладка systemd

How to debug systemd problems

О systemd на русском языке

Ссылки по теме

Системному администратору

↑ ещё как способен, если сказать monit unmonitor сервис
↑ ...особенно когда ждём свопа, заботливо отформатированного установкой альта на соседний диск, сколько там минут?

[1] ещё как способен, если сказать monit unmonitor сервис

[2] ...особенно когда ждём свопа, заботливо отформатированного установкой альта на соседний диск, сколько там минут?

[1]

[2]

@@ Строка 98: / Строка 98: @@
   Q: Или сервер, который перезагружается раз в год, сможет это сделать примерно на 8 секунд быстрее?
-  A: Или что когда на этом сервере упадет сервис, его автоматом перезапустят. Из коробки. Без необходимости настраивать monit (который, в отличие от systemd, неспособен отличить, заглушили мы сервис сами или он упал).
+  A: Или что когда на этом сервере упадет сервис, его автоматом перезапустят. Из коробки. Без необходимости настраивать monit <s>(который, в отличие от systemd, неспособен отличить, заглушили мы сервис сами или он упал)</s><ref>ещё как способен, если сказать {{cmd|monit unmonitor сервис}}</ref>.
 ''хотя правильнее починить этот сервис, а не делать систему из подпорок''
@@ Строка 104: / Строка 104: @@
   Q: Я не спорю - где-то безусловно есть необходимость в systemd, но на мой взгляд, лично для меня его польза сильно преувеличена.
-  A: Скорость загрузки -- это полезный побочный эффект. К счастью, не единственный. Можно спорить о качестве реализации, но сам подход -- очень хороший. И существенно лучше sysvinit.
+  A: Скорость загрузки -- это полезный побочный эффект. К счастью, не единственный. Можно спорить о качестве реализации, но сам подход -- очень хороший. И существенно лучше sysvinit.<ref>...особенно когда ждём свопа, заботливо отформатированного установкой альта на соседний диск, сколько там минут?</ref>
 http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2011-March/353143.html