QtGtk

Gtk или Qt?

К сожалению, у программ тоже существуют фанаты. В частности, бывают ярые ненавистники Qt (порой на самом деле KDE) и GTK+ (на самом деле зачастую -- GNOME).

Хороший ответ простого пользователя этих вешей -- тасказать, "из траншей" (к которому я, будучи применительно к X toolkits в первую очередь пользователем, присоединяюсь за исключением развешивания диагнозов):

On Sun, Aug 14, 2005 at 02:01:49PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:

ВД> Впишу "Conflicts: libqt" во все свои пакеты... Мне так больше нравится и
ВД> система чище выходит.

/me после этого развесит blocker'ы на все ваши пакеты, и будет настаивать
на их отсутствии в репозитории. Ровно до тех пор, пока не прекратится
глупая война.

Hint: зачем спор qt vs gtk, если сразу после перехода mozilla на qt вы
сможете её сами собрать для gtk (и выложить свою альтернативную сборку в
Сизиф)?

Hint2: я терпеть не могу KDE. И ненавижу Gnome. Потому как это две кривый
системы написаных ламерами. Я их смело именую ламерами, потому что они
повторно реализовывают с маниакальным упорством то, что уже было до них и
лучше. А они вместо интегрирование ещё и замены кривые пишут.

Только вот не стоит путать KDE/Gnome с qt и gtk, ладно? Увы, есть много
хорошего уникального софта и среди использующего gtk и среди использующего
qt, посему я, пользователь fvwm2, спокойно держу обе библиотеки на машине
и не напрягаюсь.

http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-August/023298.html

В случае подобных разногласий надо собирать оба варианта, причем из одного spec, чтобы поддержка была равной.