Pseudo User Policy
Создание псевдопользователей
Проблема
Ряду программных пакетов для реализации работы с понижением привилегий (privilege separation) требуется псевдопользователь (и обычно -- соответствующая группа; численное значение -- от 1 до 499 согласно принятых норм).
Идея предварительно "забить" всех нужных псевдо в /etc/passwd и /etc/group прямо при создании пакета setup обречена на столкновение с непредвиденными надобностями и серьёзными проблемами с интеграцией изменений -- ведь новые версии этих файлов будут установлены как *.rpmnew, а автоматизированные средства сведения изменений не прилагаются.
С другой стороны, идея создавать служебные аккаунты динамически при установке пакета сама по себе чревата несовместимостью uid/gid различных инсталляций, что создаёт вполне реальные проблемы с резервным копированием (восстановлением данных в контексте другого сервера).
Кажется разумным сочетание этих подходов: поддержание списка зарегистрированных UID/GID и реализация добавления "по требованию", но с фиксированными значениями. Для этого требуется написать (обобщить имеющиеся) макросы для проверки коллизий (наличие пользователя с "неправильными" uid/gid, как было с sympa; наличие "реального" пользователя с uid/gid >= 500).
При этом для уменьшения плотности этих самых коллизий предлагается отдавать предпочтение именам вида "_name" для "системных" пользователей и групп.
Заведение псевдопользователей
Если для нормальной работы пакета приходится создавать псевдопользователя, следует обсудить вопрос в devel@ -- могут быть непредвиденные проблемы с доступностью или беспроблемностью имени, uid/gid или настройкой аккаунта.
Переписка
> В процессе обсуждения упаковки jabber-пакетов возник такой дискуссионный > вопрос: есть серверы, есть компоненты - под какими unix-пользователями > их запускать? > > Я лично придерживаюсь мнения, что это все абсолютно отдельные, ничем не > связанные сервера и есть смысл держать их под отдельными пользователями > (jabberd2, ejabberd, jabber-jit, jabber-mrim и т.п.) - у них у каждого > собственные спулы, собственные логи и т.п. > > pma@ в личной беседе озвучил противоположную мысль - а не завести ли нам > единого пользователя, например, "jabber", которые будет владеть всеми > каталогами всех jabber-related пакетов, и под которым, собственно, будут > запускаться все сервисы? > > У кого какие мнения есть на этот счет? Если сервера не связанные, то и псевдопользователи должны быть не связанные.
В данном случае под связью имеется в виду - файловая система (общие файлы или каталоги для IPC) - SYSV IPC - сигналы, посылаемые процессам короче говоря, то, на что распространяются unix permissions.
Права на каталоги
См. ALT Secure Packaging Policy, но вкратце:
> Мне отсюда не видно, но обычно в таких ситуациях > %dir %attr(2770,root,asterisk) %_localstatedir/asterisk Если в каталог пишет только один псевдопользователь, то 0770. Если в каталог пишет не только один псевдопользователь, то если у них нет общих для записи файлов, то 3770, иначе 2770. Если псевдопользователи только читают из каталога, то 0750. Если псевдопользователи только открывают файлы из каталога, то 0710.
TODO
- ссылки на sympa.spec, webalizer.spec, bugzilla, обсуждения в devel@/sisyphus@