Обсуждение:Эльбрус/портирование
< Обсуждение:Эльбрус
Версия от 01:25, 19 декабря 2020; MichaelShigorin (обсуждение | вклад) (+замечание о портировании WT)
t.me/e2k_chat
Леонид Юрьев
Могу ошибаться, но насколько помню в lcc 1.23 было всё до AVX2 (включая SSE4, AES-NI и AVX). А в 1.25 добавили AVX2 и что-то еще. Но важно понимать, что это эмуляция средствами компилятора. Т.е. lcc вставляет снипеты кода и потом их оптимизирует. Поэтому: - на e2k доступность этих фичей зависит от компилятора, а не от целевой модели процессора. - вовсе не гарантируется что некие вычисления с AVX2 будут быстрее AVX и т.д. - реальная производительность в тактах будет определяться версией компилятора и целевым процессором. Так или иначе, в случае с lcc достаточно штатно использовать gcc-шные версии этих макросов, т.е. #ifdef __AVX__ и т.п.
--mike (обсуждение) 13:04, 19 ноября 2020 (UTC)
Николай
Но есть и позитивные примеры. Те же гаиджин. Они не покупали десятки и сотни Эльбрусов. Прямой прибыли от помощи им нет (хотя косвенная очевидна). Но даже без этой косвенной прибыли они умудрились своим желанием и энергетикой настроить всех так, что все им помогали, давали тестовые версии раньше, чем остальным и вообще. Как создать такое взаимодействие? Индивидуальный подход или совпадение - не знаю. Ну, лично мне ещё чай подарили. Вкусный. Но не гаиджиновцы. Я бы не сказал, что это помогло с приоритетами, но было приятно
--mike (обсуждение) 22:24, 18 декабря 2020 (UTC)