Участник:HihinRuslan/LiveCDHowto

Эта страница была перемещена с freesource.info.
Эта страница наверняка требует чистки и улучшения — смело правьте разметку и ссылки.
Просьба по окончанию убрать этот шаблон со страницы.

Вступление

Мне на работе часто приходится решать задачу -- накидать какую-то инфу на CD/DVD (далее -- просто CD) с тем, чтобы потом можно было скинуть её где-нибудь в другом городе, где найти комп с Win проблема, не говоря уже о том, чтобы была нормальная ОС.

Так что поневоле приходится смотреть, как и где делаются загрузочные CD. В принципе, есть проприетарные программы, но речь тут не о них.

Алгоритм работы LiveCD

Допустим, мне надо перенеси небольшую "кучку" RPM с одного места на другое, и я хочу, чтобы носителем этой "кучки" был небольшой дистрибутив Linux (желательно последнее ядро и интерфейс покрасивее, чтобы на меня смотрели не с сожалением, а с изумлением :) ).

Рассмотрим вначале вопрос -- что должно находится на этом CD .

1 - Поскольку это загрузочный диск, то на нём должен находится загрузчик, умеющий работать с isofs (iso9660).

Из тех, что на слуху - это или grub или syslinux

Для grub команда установки загрузчика (сформулировано мной нечётко, но кратко)

выглядит так (info grub раздел 3.4):

$ mkisofs -R -b boot/grub/stage2_eltorito -no-emul-boot \

-boot-load-size 4 -boot-info-table -o grub.iso iso

Для syslinux так (isolinux.man) :

mkisofs -o <isoimage> \

-b isolinux/isolinux.bin -c isolinux/boot.cat \

-no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table \

<root-of-iso-tree>

(Опции - см man mkisofd)

2 - Сформированный "контейнер" пакетов - собственно то, что будет являться тем дистрибутивом, который расположена на LiveCD В последнее время эту среду упаковывают в какую-нибудь специфическую файловую систему - это на ваш выбор.

3 - То, что видно пользователю при открытии диска.

Если говорить образно, то первый и второй пункт это тот "корабль", который может иметь на своему борту пассажиров. А третий пункт - это то, что нужно увидеть пользователю для текущей работы (дистрибутив установки, сырцы и т.п.)

Непосредственный алгоритм работы LiveCD

Работа LiveCD аналогична работе обычной работе с жёсткого диска, но отличается всем понятыми отличиями :

- Нет возможности изменять файлы на самом CD поэтому приходится размещать корень файловой системы в памяти (одна из причин упаковки в специфическую файловую систему). - LiveCD должен уметь определять аппаратуру компьютера на который он загружен и подгружать необходимые модули. - В частности LiveCD должен уметь находить разделы жёсткого диска компьютера и внешние носители информации (флеш-память, флоппи-диски и т.п.) - Желательна возможность догружать "редко встречающиеся" и специфичные модули ядра (cups и т.п.) не учтённые при создании LiveCD.

1 загрузка ядра и его модулей из initrd (ещё одна упакованная файловая система с "драйверами"). 2 распаковка модулей ядра из Мandrake arhiv (mar) - исторически идёт от Мандрейка. 3 монтирование специфического файлового образа и создание корня в памяти компьютера. 4 монтирование остальных файловых систем (в том числе некоторых то-же в памяти)

В остальном всё аналогично обычной или сетевой загрузке.

Как сформировать образ LiveCD

Для того, чтобы сформировать образ LiveCD

- во-первых необходимо иметь пакетную базу (репозитарий пакетов), из которого можно спокойно собрать сборочную среду и желательно, что-бы эта пакетная база была "непротиворечива" (без unmet` ов и т.п.) - во-вторых создать какой-нибудь "контейнер" для построения будущего LiveCD

Создание пакетной базы

Теоретически, если у вас есть устойчивый и непротиворечивый дистрибутив, то вам можно сказать повезло и вам этот этап возможно не потребуется. Другое дело, если вы хотите собрать дистрибутив из пакетной базы, в которой "не всё так гладко" или надо выбрать из неё только часть пакетов.

Наверное. есть более простой путь, чем предлагаю я, но он ведёт к написанию собственных скриптов или пакетов (что конечно это самый правильный путь).

В пакете rpmtools есть очень полезный перловый скрипт  gendistrib, как я понимаю, он остался ещё со времён старого установщика.
У него есть очень полезное для нас свойство - он в заданной директории, заполненной  пакетами rpm (назовём это базой дистрибутива) находит   :

+ недостающие для этой базы дистрибутива пакеты + указывает на нарушение зависимостей и конфликты пакетов (написал и задумался - а так-ли это ?) но у него есть один недостаток - он работает с определённой структурой папок (можно посмотреть, например в Junior )

Distrib

** .disk
** ALTLinux
'* RPMS
'* RPMS.alpha (ссылка на RPMS)
'* base

1 Итак, открывем файл ./ALTLinux/base/hdlists и прописываем туда строчку :

hdlist1.cz ALTLinux/RPMS MyLiveCD 0.01  LiveCD

2 Прописываем в ./disk/info
MyLiveCD 0.01  LiveCD

3. На всякий случай (вроде-бы и не надо)

genbasedir --progress --todir `pwd`/Distrib ALTLinux alpha

4 Натравливаем на базу дистрибутива gendistrib :

gendistrib --distrib Distrib

5 Читаем результаты и по ним принимаем решение - что можно удалить из дистрибутива, что надо пересобрать, и что надо добавить.

Так, как мы собираемся собирать свой LiveCD через spt( или separator), то то-же надо положить в базу дистрибутива и сделать так, что-бы он в нём остался :)

Создание "контейнера" для построения LiveCD

Ну тут можно просто настроить apt на созданную нами базу дистрибутива, прописать в профиль spt (или separator) пакеты, прописанные в базе дистрибутива и дожидаться когда он всё построит, хотя в принципе можно оставвшуюся часть то-же сделать руками (или своим скриптом). Просто надо понять что осталось нам сделать для построенния полноценного LiveCD.

Критика и самокритика

Тем, кто будет читать : Важное замечание получил я от МихаилаШигорина :

Почитай sandman или spt.

И мой ответ :

А spt лежит по зависимостям "глубоко внизу" и может быть, поэтому, не устанавливаемым. Отсюда, прежде чем им начать пользоваться, надо выбрать в базу дистрибутива, как минимум, те пакеты, которые обеспечивают возможность поставить spt. Получается заколдованный круг.
Отсюда его недостаток - он ломается по зависимостям и становится "неработоспособным". Будь моя воля, я-бы его на части разделил для каждого этапа (что-бы каждый отдельный этап его работы обслуживал отдельный пакет, имеющий минимальные зависимости). Например, в идеале spt на этапе выбора паетной базы, должен зависеть только от rpm (apt). Ну и "сшил" бы вызовы программ отдельного этапа скритом, написанном на ash, который бы вызывал "скрипт" каждого этапа убирает его хвосты, в случае неудачи, а также выдаёт на output наиболеее важные моменты построения дистрибутива в удобной форме + механизм выполнять построение с заданного этапа до какого-то другого (особенно хорошо при возникновении ошибок). Тогда-бы не было этого заколдованного круга.

PS Про sandman ничего сказать не могу, уже читаю :) PPS В голове почему-то крутится аналогия с этапами загрузки компьютера.

Вначале выполняется первый этап, который даёт выполнится второму.
Т.е. построение базы пакетов, которая позволяет построить пакет  A, что-бы его поставить, с тем, что-бы следующий этап мог спокойно выполнится и включить в базу пакет B, который позволяет выполнится следующему этапу. Тут что-то с хэшером связано :)

Ссылки