Info Policy

Полиси по упаковке Info файлов

В новой сборке пакета texinfo (точнее говоря, info-install) реализован
файлтриггер, который теперь следит за тем, чтобы info index был всегда
в актуальном состоянии.
Мантейнерам спек-файлов больше не нужно следить за корректностью вызовов
%install_info, %uninstall_info и %__install_info.
Более того, теперь лучше все такие устаревшие вызовы из спек-файлов убрать.
Для напоминания я расставил вывод предупреждений как на стадии вычисления
устаревших макросов, так и в самих вызываемых утилитах.

-- 
ldv


> > Так же по новой схеме важно, чтобы у info файлов были заполнены
> > INFO-DIR-SECTION и
> > START-INFO-DIR-ENTRY.
> > 
> > У нас нашелся всего один пакет без INFO-DIR-SECTION с явными 
> > --entry= --section=,
> > ./ucblogo-6.0-alt1.src.spec:/sbin/install-info %_infodir/ucblogo.info
+--entry="* UCBLogo: (ucblogo). Berkeley Logo User Manual."
+--section="Programming Languages"  %_infodir/dir 2>/dev/null || :

Все прямые и косвенные вызовы install-info из спек-файлов теперь
игнорируются.

> Правильно ли я понимаю, что теперь, чтобы 
> избежать замусоривания %_infodir/dir, нам надо запретить
> такие фокусы с --section= и  --entry=",
> и вместо этого явно патчить .info файлы, тобы
> корректные INFO-DIR-SECTION и START-INFO-DIR-ENTRY
> они носили с собой внутри?

Да, только патчить надо texinfo-файлы.

> > И получается, по хорошему еще нужна проверка
> > brp-verify-info на наличие INFO-DIR-SECTION и START-INFO-DIR-ENTRY.

rpm-build-4.0.4-alt98.10 уже проверяет info-файлы.
По умолчанию наличие неправильных info-файлов является ошибкой.
Изменить умолчание можно с помощью
%set_verify_info_method relaxed

> > Тогда надо подправить update-info-dir,
> > чтобы он был совместим с %_xemacs_installinfo.
> > Иначе сейчас это ломает справку xemacs.

texinfo-4.13-alt4 уже обучен обрабатывать каждый каталог в /usr/share/info
отдельно.