RpmSetup: различия между версиями
Ilis (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
м (+cat) |
||
Строка 75: | Строка 75: | ||
[[Категория:RPM]] | [[Категория:RPM]] | ||
[[Категория:Сборка пакетов]] |
Текущая версия от 14:00, 31 июля 2024
Настройка RPM
Для более удобной сборки пакетов (особенно "на долгие годы" :) может быть полезно не просто выполнить базовые махинации над ~/.rpmmacros, а ещё и подумать над масштабируемым раскладыванием исходных материалов.
Соображения (тред):
%_sourcedir %{_topsrcdir}/SOURCES/%name-%version
mithraen@
%_specdir %{_topsrcdir}/SOURCES/%{name}-%{version} туда же
zerg@
Мои $0.02: %_topsrcdir %{_topdir}/%{name} %_builddir %{_topdir}/%{name}/work %_sourcedir %{_topsrcdir}/files %_specdir %{_topsrcdir} Удобно делать rm -rf .../*/work/ ;-) P.S. Вот только cpam2rpm с этим работать не умеет...
raorn@
Недавно добавил в ~/.rpmmacros: %_build_name_fmt %{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.%{ARCH}.rpm После этого готовые пакеты оказываются не в RPMS/${ARCH}, а просто в RPMS. Мне показалось это очень удобным. К тому же в имени пакета все равно указывается архитектура, под которую он собран...
php-coder@
%_tmppath %homedir/tmp %_builddir %_tmppath/BUILD Соответственно, вся сборка идет в ~/tmp/ на tmpfs, что сильно ускоряет ее.
wrar@
%_sourcedir %{_topsrcdir}/SOURCES/%name
Такой вариант (без %version) больше по душе mike@ и вроде бы не только, поскольку
Мне не нравится это предложение по двум причинам: - поощряет называть разные файлы в разных пакетах одинаковыми именами; - делает более сложным сборку новой версии пакета (после изменения версии в spec-файле надо вручную перетаскивать патчи). Кому нравится, пусть делает, но по умолчанию я так делать не хочу.
ldv@
По этому поводу zerg@ думает следующее:
Года полтора не испытываю такой проблемы. Некоторая проблема в основном только в переходе на новый лад. Кому-то придется в ручную перекладывать уже распакованное. А реальная проблема, когда несколько версий в одном spec-файле. Ядро, например.
Подписи
On Wed, Mar 08, 2006 at 02:33:35PM +0300, Dmitriy Khanzhin wrote: > Я тут давеча напоролся на неудачу с подписью пакетов, вроде такой > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2004-November/049260.html > > Ну то есть что если в файле ~/.rpmmacros %_gpg_name определено как, > скажем Diman Xanzin <dim@email.ru>, у меня подпись не прошла. > Подсказали, что надо оставить только е-мейл. Лучше всего использовать идентификатор. Например, у меня $ fgrep %_gpg_name ~/.rpmmacros %_gpg_name 883924C02E6D60FAD309B0C9D97A868BF7DDBB3A