Ports/loongarch64/Porting: различия между версиями
Нет описания правки |
(→golang) |
||
Строка 46: | Строка 46: | ||
== golang == | == golang == | ||
golang на loongarch64 работает. Архитектура в терминах Google называется <code>loong64</code> | |||
=== Условная сборка === | |||
Иногда достаточно объяснить компилятору, какие файлы брать. Для этого в go используются особые директивы в специальных комментариях: [https://git.altlinux.org/gears/z/zabbix.git?a=commitdiff;h=4112af658b81034a917be2a5ab1b9636d9736a42 пример]. | |||
=== Обновление завендоренного === | |||
Пример ошибки: | |||
vendor/golang.org/x/sys/unix/ztypes_linux.go:22:11: undefined: Timespec | |||
vendor/golang.org/x/sys/unix/ztypes_linux.go:23:11: undefined: Timespec | |||
vendor/golang.org/x/sys/unix/ztypes_linux.go:1112:12: undefined: SockaddrStorage | |||
Поддержка loongarch64 в <code>golang.org/x/sys</code> появилась в 2022 году, более старые версии нужно обновить. Просто взять последнюю получается не всегда, так как для этого надо бы поднимать требуемую версию go в проекте, что не всегда хорошо. Приходится искать что-то, что уже поддерживает loong64, но ещё не требует свежести от go. | |||
'''Если есть <code>go.mod</code>''': | |||
go get 'golang.org/x/sys@v0.0.0-20220712014510-0a85c31ab51e' | |||
go mod tidy | |||
rm -rf vendor | |||
go mod vendor | |||
Каталог vendor часто присутствует в .gitignore, так что нужны специальные меры: | |||
git add -f vendor | |||
git commit -a | |||
И проверьте, что ничего нужного не осталось: | |||
git clean -nxd | |||
Можно править спек и собирать пакет. | |||
'''Если нет <code>go.mod</code>''', импровизируйте. | |||
== rust == | == rust == |
Версия от 13:00, 31 октября 2023
Здесь описаны замечания и рекомендации по исправлению сборки пакетов Сизифа на loongarch64.
Общие замечания
loongarch64
-- архитектура, содержащая на удивление немного сюрпризов и подвохов с точки зрения переносимого кода на linux. Обычный, не слишком низкоуровневый код, чаще всего просто собирается и работает.
Проблемы сборки пакетов, уже успешно работающих на 3-4 архитектурах, обычно связаны с тем, что loongarch64 появилась сравнительно недавно и её поддержка просочилась ещё не во все архитектурно-специфичные компоненты.
C/C++
char
по умолчанию signed.
Чтобы понять, что Вы на loongarch64, нужно посмотреть на символ __loongarch__
и убедиться, что __loongarch_grlen
равен 64 (как-то так). Если важно именно ABI, смотрите на __loongarch_lp64d. Обо всём этом можно прочитать в документации.
gcc 10, llvm 12 и сотоварищи
Полноценная поддержка (и вообще поддержка) loongarch64 появилась в GCC 13 и llvm 16.0. Соответственно, более ранних версий этих тулчейнов под loongarch64 нет и не предвидится.
Если какой-то пакет сборочно зависит, например, от gcc12, посмотрите, может он ему не так уж и нужен (пример). Если всё-таки нужен, excludearch неизбежен.
clang/llvm/lld
clang 16.0 и 17.0 не особо поддерживают LSX и LASX (SIMD extensions). Если кто-то их где-то уже пытается применить, отрывайте или переходите на GCC, там оно по крайней мере собирается.
LLD (LLVM linker) не поддерживает многих нужных релокаций и пока (as of 17.0) не умеет в релаксации вообще. clang 17 собран так, чтобы по умолчанию использовать ld.bfd (GNU binutils), так что если вы видите ошибку вроде такой:
ld.lld: error: /usr/bin/../lib64/gcc/loongarch64-alt-linux/13/../../../../lib64/Scrt1.o:(.text+0x0): unknown relocation (102) against symbol clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)
то кто-то явно передал clang'у -fuse-ld=lld
. Не делайте так и всё соберётся.
autotools
Чаще всего проблема в том, что в пакете лежат слишком старые config.guess и config.sub. Ошибка сборки может выглядеть, например, так:
configure: error: cannot guess build type; you must specify one
Если в пакете используется %autoreconf
, то такой проблемы быть не должно; если нет, лучше сделать чтобы использовался, хотя для этого иногда приходится проявить изобретательность. Ничего плохого от этого обычно не происходит, а вот хорошее может.
Если с %autoreconf
ничего не выходит, можно найти в пакете config.guess и config.sub и заменить их на свежие, системные, самым простым способом:
cp -f /usr/share/autoconf/build-aux/config.{guess,sub} ./где/они/тут
golang
golang на loongarch64 работает. Архитектура в терминах Google называется loong64
Условная сборка
Иногда достаточно объяснить компилятору, какие файлы брать. Для этого в go используются особые директивы в специальных комментариях: пример.
Обновление завендоренного
Пример ошибки:
vendor/golang.org/x/sys/unix/ztypes_linux.go:22:11: undefined: Timespec vendor/golang.org/x/sys/unix/ztypes_linux.go:23:11: undefined: Timespec vendor/golang.org/x/sys/unix/ztypes_linux.go:1112:12: undefined: SockaddrStorage
Поддержка loongarch64 в golang.org/x/sys
появилась в 2022 году, более старые версии нужно обновить. Просто взять последнюю получается не всегда, так как для этого надо бы поднимать требуемую версию go в проекте, что не всегда хорошо. Приходится искать что-то, что уже поддерживает loong64, но ещё не требует свежести от go.
Если есть go.mod
:
go get 'golang.org/x/sys@v0.0.0-20220712014510-0a85c31ab51e' go mod tidy rm -rf vendor go mod vendor
Каталог vendor часто присутствует в .gitignore, так что нужны специальные меры:
git add -f vendor git commit -a
И проверьте, что ничего нужного не осталось:
git clean -nxd
Можно править спек и собирать пакет.
Если нет go.mod
, импровизируйте.
rust
rust под loongarch64 работает, rust под loongarch64 хорош.
Однако часто встречаются довольно старые версии завендоренных зависимостей, которые ещё не знают про loongarch64.
Тогда можно обновить версию (TBD: до какой?) в Cargo.lock, например так:
cargo update --precise 0.12.7 -p target-lexicon
Затем закоммитить и перевендорить зависимости.
А можно просто пропатчить, иногда это проще; надо только не забыть обновить .cargo-checksum.json
.
qt5-webengine, qt6-webengine
Нет и в ближайшее время не предвидится. Если в пакете используются rpm-macros-qt5-webengine (или, соответсвенно, rpm-macros-qt6-webengine для Qt6), всё должно работать само. Если нет, переходите на эти макросы (TBD: пример?).