RPM Macros Packaging Policy: различия между версиями
Строка 27: | Строка 27: | ||
Например, если пакет с макросами входит в <tt>basesystem</tt>, или не имеет существенных зависимостей вне <tt>basesystem</tt>. | Например, если пакет с макросами входит в <tt>basesystem</tt>, или не имеет существенных зависимостей вне <tt>basesystem</tt>. | ||
'''Разрешается''' не выделять отдельно пакет <code>rpm-build-%name</code> из <code>%name-devel</code>, если последний не содержит файлов с макросами, а только | '''Разрешается''' не выделять отдельно пакет <code>rpm-build-%name</code> из <code>%name-devel</code>, если последний не содержит файлов с макросами, а только расширения <code>rpm-build</code>. Также, принято не выделять <code>rpm-build-%name</code> из <code>%name-devel</code> | ||
расширения <code>rpm-build</code>. | из-за единственного файла <code><name>-files.req.list</code>. | ||
=== Аргументация === | === Аргументация === |
Версия от 18:54, 20 ноября 2008
Политика упаковки макросов rpm и расширений rpm-build
- Файлы с макросами должны лежать в
/etc/rpm/macros.d/
(не в/etc/rpm/
) - Файлы с макросами должны находиться в отдельном пакете с именем
rpm-build-<name>
илиrpm-macros-<name>
. - Файлы
<name>-files.req.list
, определяющие зависимости на каталоги, и другие*.req*
/*.prov*
файлы должны лежать в%_rpmlibdir
(/usr/lib/rpm/
). - Файлы
<name>-files.req.list
и другие*.req*
/*.prov*
файлы рекомендуется выделять в отдельный пакет с именемrpm-build-<name>
. - Пакет
rpm-build-%name
должен предоставять всё необходимое для сборки бинарного пакета (rpmbuild -bb/-ba
). - Пакет
rpm-macros-%name
должен предоставлять всё необходимое для сборки исходного пакета (rpmbuild -bs --nodeps
). - Пакет
%name-devel
должен иметь зависимость наrpm-build-%name
. - Пакет
rpm-build-%name
должен иметь зависимость на (или включать в себя)rpm-macros-%name
. - Пакет
rpm-macros-%name
не должен иметь сторонних зависимостей, кроме тех, которые необходимы для раскрытия содержащихся в нём макросов.
Рекомендуется выделять пакет rpm-macros-%name
из rpm-build-%name
, в случае, если у того *.req*
/*.prov*
файлы имеют сторонние зависимости.
Решение о выделении rpm-macros-%name
в отдельный от rpm-build-%name
пакет принимает мантейнер соответствующего пакета.
Рекомендуется выделять пакет rpm-build-%name
/rpm-macros-%name
из %name-devel
,
чтобы явно выделить пакеты, нужные для для сборки исходного пакета (rpmbuild -bs --nodeps
), в отдельную группу.
Разрешается (но не рекомендуется) не выделять отдельно пакет rpm-build-%name
(и, возможно, rpm-macros-%name
) из %name-devel
если выделение rpm-build-%name
из %name-devel
не приводит к уменьшению pre-сборочных зависимостей (зависимостей, необходимых для сборки .src.rpm
).
Например, если пакет с макросами входит в basesystem, или не имеет существенных зависимостей вне basesystem.
Разрешается не выделять отдельно пакет rpm-build-%name
из %name-devel
, если последний не содержит файлов с макросами, а только расширения rpm-build
. Также, принято не выделять rpm-build-%name
из %name-devel
из-за единственного файла <name>-files.req.list
.
Аргументация
Эта секция не является нормативной
В общем случае, файл с макросами rpm связан с каким-то из -devel пакетов. Например, макросы для упаковки perl приложений содержатся в пакете rpm-build-perl
, связанном с пакетом perl-devel
. Иногда макросы для упаковки могут лежать и прямо в -devel пакете, как в случае gconf-devel
. Последний случай плох тем, что для исполнения команды rpmbuild -bs
в хост-системе нужно устанавливать весь -devel пакет и его зависимости. Этого не случилось бы, будь макросы выделены в отдельный подпакет.
Пакеты с макросами должны называться rpm-build-<name>
/rpm-macros-<name>
чтобы их было легко найти и установить, и не должны иметь зависимостей, чтобы не засорять хост-сиситему.