Руководство по gear: различия между версиями
м (Правки Ilis (обсуждение) откачены к версии MikhailGusarov) |
(возвращён сорткей) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Категория:Sisyphus]] | [[Категория:Sisyphus]] | ||
[[Категория:Devel]] | [[Категория:Devel]] | ||
[[Категория:Руководства]] | [[Категория:Руководства|gear]] | ||
{{Stub}} | {{Stub}} | ||
Версия от 19:51, 26 октября 2008
Паттерны ведения пакетов в gear
gear спроектирован для сборки пакетов из произвольно устроенного git-репозитория, но при этом среди gear-репозиториев наиболее часто встречаются следующие варианты.
TODO: gear-srpmimport, gear-buildreq, gear-changelog, gear-commit, gear[-remote][{,-hsh,-rpm}]
"Родной" репозиторий
Если пакет разрабатывается целиком в рамках Sisyphus, то в этом случае нет необходимости отслеживать upstream за неимением такового, так что репозиторий состоит из исходного кода, .spec-файла и тривиального .gear/rules.
Типичный пример репозитория: ldv/packages/girar.
Типичный пример файла .gear/rules: ldv/packages/girar/.gear/rules.
Репозитории с импортированными upstream-тарболами
TODO: gear-update
«Линейный» репозиторий
Репозитории такого вида наиболее близки к первоначальному виду src.rpm, в частности они создаются утилитой gear-srpmimport(1). Такие репозитории содержат в одной ветке дерево (или несколько деревьев) немодифицированного исходного кода, набор патчей, дополнительных файлов, .spec-файл и файл .gear/rules.
Типичный пример репозитория: ldv/packages/bacula.
Типичный пример файла .gear/rules: ldv/packages/bacula/.gear-rules.
Репозиторий с отдельной веткой upstream
В репозиториях такого вида обычно имеется две ветки: одна ветка хранит upstream-тарболы, импортируемые в неё с выходом каждой новой версии, во второй осуществляется пакетирование: в неё вливается ветка upstream-тарболов, в ней исправляются upstream-исходники при наличии необходимости, а также хранятся .spec-файл и .gear/rules.
Типичный пример репозитория: ldv/packages/bash.
Типичный пример файла .gear/rules: ldv/packages/bash/.gear/rules.
В отдельных случаях веток может быть больше двух:
- если пакетирование производится под несколько веток разработки (Sisyphus, branches...), то каждой ветке выделяется своя git-ветка.
- если в пакет входит несколько upstream-проектов, то для каждого upstream выделяется своя ветка с тарболами.
Пример пакета для нескольких веток разработки: ldv/packages/pcre.
TODO: gear-merge, gear-create-tag, gear-update-tag.
Репозиторий с отдельной веткой upstream и topic-ветками
В случае, когда upstream-код требует интенсивной обработки, иногда применяется схема, являющаяся развитием предыдущей. В этой схеме используется целый набор веток:
- ветка для импортирования хранения upstream-тарболов,
- набор веток, в каждой из которых развивается какое-то целостное изменение (topic). Каждая из таких веток ответвляется от upstream-ветки,
- ветка для пакетирования. В эту ветку сливаются topic-ветки, а также в ней хранятся .spec-файл и файл .gear/rules.
Типичный пример репозитория: ldv/packages/kernel-image-2.6.18 - ветки fix-* содержат отдельные исправления, а kernel-image-ovz-smp и kernel-image-std-smp - пакетирование.
Аналогично предыдущей схеме, в этом случае могут присутствовать множественные upstream-ветки и ветки для пакетирования.
Репозитории с импортированной историей upstream
Для большего удобства работы с upstream-исходниками и для упрощения коммуникации с upstream-разработчиками в этом виде репозиториев вместо тарболов в git-репозиторий целиком импортируется история upstream-репозитория: вместо отдельных огромных коммитов в upstream-ветку в репозитории находится полное upstream-дерево с тэгами, ветками и т.д.
Пример репозитория с импортированной историей upstream (импорт из CVS): ldv/packages/genromfs.
Пример репозитория с импортированной историей ustream (импорт из git), а также отдельными ветками для пакетирования в разные ветки разработки: ldv/packages/git.
Пример репозитория с несколькими отдельными upstream-ветками с импортированной историей upstream: ldv/packages/coreutils.
TODO: засасывание исходников, конверсия репозиториев.