|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| [https://www.thepornsitelists.com porn games] | | [https://www.thepornsitelists.com porn games] |
| Надо назвать страницу «Главная страница». Или «Заглавная страница» (как в Википедии, но не по-русски :) ) --[[Участник:Ilis|Ilis]] 14:17, 24 декабря 2008 (UTC)
| |
| : В рассылку! --[[Участник:MikhailGusarov|dottedmag]] 16:51, 24 декабря 2008 (UTC)
| |
|
| |
| Если я правильно понял, то в обсуждении статьи не стоит обсуждать статью? Все вопросы, предложения, критику направлять в рассылку? Вопрос в которую рассылку? --[[Участник:Alexandr Smirnov|Alexandr Smirnov]] 17:50, 17 марта 2009 (UTC)
| |
| : {{lists|web-team}} - про wiki вообще, {{lists|sisyphus}}, {{lists|community}} - по содержанию --[[Участник:MikhailGusarov|dottedmag]] 15:45, 17 марта 2009 (UTC)
| |
| Может ссылки выше указанные рассылки поместить в правила пользования wiki, а вкладку обсуждение статьи вообще закрыть? --[[Участник:Alexandr Smirnov|Alexandr Smirnov]] 17:50, 17 марта 2009 (UTC)
| |
| : Хорошая идея. Правда, вкладку обсуждения убрать тяжело технически. --[[Участник:MikhailGusarov|dottedmag]] 15:53, 17 марта 2009 (UTC)
| |
| Как отслеживать обсуждение конкретной статьи в рассылке, если они разнесены по времени на пару месяцев или лет? Обсуждение статьи всегда было неотъемлемой частью технологии wiki для совместного написания статей. Я не совсем понимаю, зачем сюда приплетать рассылку?
| |
| Не могли бы Вы привести пример, того как в рассылке происходило обсуждение какой-нибудь статьи на вики, и после чего статья претерпела изменения? --[[Участник:Alexandr Smirnov|Alexandr Smirnov]] 17:50, 17 марта 2009 (UTC)
| |
| : Обсуждение статьи, разнесённое по времени на пару месяцев, не имеет смысла. Рассылки являются основным средством общения в рамках проекта. Архивы рассылок доступны гуглу. Последний пример: обсуждение статьи etcnet в рассылке sisyphus. --[[Участник:MikhailGusarov|dottedmag]] 16:16, 17 марта 2009 (UTC)
| |
| Вставлю свои пять копеек (именно сюда, хотя именно это как раз лучше в рассылку :) ) До сих пор меня не убедили в том, что обсуждать статью в Обсуждении плохо. В дополнение к вышесказанному могу добавить что в обсуждении статьи всегда можно поискать дополнительные данные, которые по разным причинам не вошли в статью. По поводу примеров, ну написал я в рассылку про [[Releases/40/repository]]. Два дня прошло без ответа, дальше письмо уйдёт в архив и никто про него не вспомнит? А написал бы в обсуждение статьи, как минимум бы поставил в известность тех, кто ей интересуется, т. е. создателя и тех, кто её редактировал, и будет редактировать. И ещё один момент, допустим, я слежу за какой-то статьёй, и в неё кто-то внёс правку, допустим, сомнительную, которую хотелось бы обсудить. Писать об этом в рассылку? Глупо... Во-первых, тот, кто её написал может быть и не подписан на рассылку. Во-вторых, сомнительный момент в статье может найти кто-то со стороны, кто не в курсе про рассылку и вообще не хочет с ней связываться, но пройти мимо неточности не может, поэтому естественно пишет в обсуждение (большинство обсуждений здесь, кстати, так и начинаются). Поскольку эта вики уже не только для мейнтейнеров, то не стоит усложнять жизнь добровольным помощникам, и начать использовать обсуждение статей на полную катушку (отсылая в рассылку только в редких необходимых случаях). --[[Участник:Ilis|Ilis]] 17:19, 17 марта 2009 (UTC)
| |
| : Эта вики имеет особенность: те, кто вообще знает, о чём тут идёт речь, обитают исключительно в списках рассылки. --[[Участник:MikhailGusarov|dottedmag]] 12:08, 19 марта 2009 (UTC)
| |
| :: Тут есть FAQ, есть про будущих мейнтейнеров, есть статьи об Альте в целом, есть статьи о настройке каких-то программ. Например, нашёл я статью о настройке vsftpd, делаю по-написанному, и у меня появляются какие-то странные результаты (типа FTP работает только на локалхост (гипотетически)). Допустим я догадываюсь, что надо покрутить xinetd, но не знаю как это красивее сделать. Я тут же напишу об этом в обсуждении (типа "хорошо бы добавить раздел про настройку xinetd") и автор статьи и сочуствующие сразу это заметят. Зачем мучить рассылку? Примеров масса... И не надо тут про ''исключительность'' аудитории, многие статьи уже находятся гуглом в первых строчках. Вообще, ради улучшения статей все средства хороши, и "Обсуждение" в первую очередь! --[[Участник:Ilis|Ilis]] 13:02, 19 марта 2009 (UTC)
| |
|
| |
| == yalan1231 ==
| |
|
| |
| [https://www.thepornsitelists.com porn games]
| |
|
| |
| Socrates asked, “What you wanted the most when you were there?” The man replied, “Air.” | | Socrates asked, “What you wanted the most when you were there?” The man replied, “Air.” |
| Socrates said, “that's the most secret to success. When you want success as badly as you wanted air, you will get it. There is no other secret.” | | Socrates said, “that's the most secret to success. When you want success as badly as you wanted air, you will get it. There is no other secret.” |