Участник:IvanZakharyaschev/Репликация почтового ящика: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
(схема (что в принципе важно))
Строка 16: Строка 16:
Было:
Было:


<table>
<table class="wikitable">


<tr>
<tr>

Версия от 12:26, 12 июля 2016

Понятно, что сохранение копии "почтового ящика" само по себе не представляет большой ценности: нужно уметь её использовать -- хотя бы читать клиентом, а лучше начать предоставлять сервером клиентам. Такая задача имеет место как при создании резервной копии (которую мы должны уметь начать использовать, если что), так и при миграции со старого ПО на новое ПО сервера почтового ящика.

background

Я раньше уже интересовался близкой задачей --:

  • поле для изучения там было более общее и открытое: искался любой инструмент для сохранения IMAP-ящика, возможно, без иного доступа (кроме IMAP) к внутреннему хранилищу сервера почтового ящика;
  • но задача, касающаяся возобновления работы клиентов с сохранённой резервной копией (со своим иным IMAP-сервером), ставилась только для IMAP-клиентов.

Сейчас в этих заметках нас интересуют более конкретные вещи.

  • Мы как бы обладаем полным доступом к хранилищу текущего сервера (правда, засекреченного -- с одной стороны; с другой стороны -- с возможно несовершенным IMAP).
  • Протоколы общения с клиентами -- не только один IMAP.
  • Какое ПО будет использоваться, чтобы запустить новый наш сервер почтового ящика, тоже более-менее определено.

схема (что в принципе важно)

Было:

хранилище
данных почтового ящика
ПО
сервера почтового ящика
дополнительные мета-данные
про ящик
протокол
обращения клиентов
внутреннее хранилище старое ПО (MS Exchange) UIDVALIDITY UID IMAP
SyncKey, ServerId Exchange ActiveSync (EAS)
(не интересно) MS Exchange

Будет: