Pseudo User Policy: различия между версиями

Версия от 22:22, 9 сентября 2008

Эту статью следует викифицировать.

Черновик политики Sisyphus

Автор(ы) — ?

Создание псевдопользователей

Проблема

Ряду программных пакетов для реализации работы с понижением привилегий (privilege separation) требуется псевдопользователь (и обычно — соответствующая группа; численное значение — от 1 до 499 согласно принятых норм).

Идея предварительно «забить» всех нужных псевдо в /etc/passwd и /etc/group прямо при создании пакета setup обречена на столкновение с непредвиденными надобностями и серьёзными проблемами с интеграцией изменений — ведь новые версии этих файлов будут установлены как *.rpmnew, а автоматизированные средства сведения изменений не прилагаются.

С другой стороны, идея создавать служебные аккаунты динамически при установке пакета сама по себе чревата несовместимостью uid/gid различных инсталляций, что создаёт вполне реальные проблемы с резервным копированием (восстановлением данных в контексте другого сервера).

Кажется разумным сочетание этих подходов: поддержание списка зарегистрированных UID/GID и реализация добавления «по требованию», но с фиксированными значениями. Для этого требуется написать (обобщить имеющиеся) макросы для проверки коллизий (наличие пользователя с «неправильными» uid/gid, как было с sympa; наличие «реального» пользователя с uid/gid >= 500).

При этом для уменьшения плотности этих самых коллизий предлагается отдавать предпочтение именам вида «_name» для «системных» пользователей и групп.

Заведение псевдопользователей

Если для нормальной работы пакета приходится создавать псевдопользователя, следует обсудить вопрос в devel@ — могут быть непредвиденные проблемы с доступностью или беспроблемностью имени, uid/gid или настройкой аккаунта.

Переписка

> В процессе обсуждения упаковки jabber-пакетов возник такой дискуссионный
> вопрос: есть серверы, есть компоненты - под какими unix-пользователями
> их запускать?
> 
> Я лично придерживаюсь мнения, что это все абсолютно отдельные, ничем не
> связанные сервера и есть смысл держать их под отдельными пользователями
> (jabberd2, ejabberd, jabber-jit, jabber-mrim и т.п.) - у них у каждого
> собственные спулы, собственные логи и т.п.
> 
> pma@ в личной беседе озвучил противоположную мысль - а не завести ли нам
> единого пользователя, например, "jabber", которые будет владеть всеми
> каталогами всех jabber-related пакетов, и под которым, собственно, будут
> запускаться все сервисы?
> 
> У кого какие мнения есть на этот счет?

Если сервера не связанные, то и псевдопользователи должны быть не связанные.

ldv@

В данном случае под связью имеется в виду
- файловая система (общие файлы или каталоги для IPC)
- SYSV IPC
- сигналы, посылаемые процессам
короче говоря, то, на что распространяются unix permissions.

ldv@

> > > Можно заводить пользователя _tremulous и
> > > группу _tremulous или нет? И если можно -- с какими uid/gid?
> > > Автогенерируемые, как я понял? Доп. разрешение нужно у кого-нибудь
> > > на этот счет запрашивать?
> > Если автогенерить, то втиснуть uid/gid до 500 желательно...
> Это то понятно, это и в полиси написано: http://www.altlinux.org/UidGid
> 
> А вот как именно раздавать -- согласовывая номер с ответственным или же
> автоматически (похоже, что именно этот вариант, судя спекам других
> пакетов) -- неясно.

Согласовывать не надо, useradd выполнит необходимую работу сам.
Более-менее актуальный пример есть в пакете iftop.

ldv@

Права на каталоги

См. ALT Secure Packaging Policy, но вкратце:

> Мне отсюда не видно, но обычно в таких ситуациях
> %dir %attr(2770,root,asterisk) %_localstatedir/asterisk
Если в каталог пишет только один псевдопользователь, то 0770.
Если в каталог пишет не только один псевдопользователь, то
  если у них нет общих для записи файлов, то 3770, иначе 2770.

Если псевдопользователи только читают из каталога, то 0750.
Если псевдопользователи только открывают файлы из каталога, то 0710.

ldv@

TODO

ссылки на sympa.spec, webalizer.spec, bugzilla, обсуждения в devel@/sisyphus@

Ссылки