ListRules/SmokeRoom: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
м («MailVsMail/ListRules/SmokeRoom» переименована в «ListRules/SmokeRoom»: obsolete prefix)
м (update)
Строка 1: Строка 1:
{{MovedFromFreesourceInfo|AltLinux/MailVsMail/ListRules/SmokeRoom}}
== Офтопик ==
== Офтопик ==


Всё, что является офтопиком в community@/sisyphus@/devel@, но при этом достаточно внятно и/или юморно и при этом культурно излагается, чтобы заслуживать места под солнцем по мнению участников конкретного треда -- рекомендуется переводить в "курилку" aka [https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room smoke-room@] методом Cc: и Reply-To:, плюс словами сказать -- "идём в s-r@" на всякий. После чего ответы в оригинальную рассылку считаются неуместными, извинения "упс, впопыхах" -- избыточными. :)
Всё, что является офтопиком в community@/sisyphus@/devel@, но при этом достаточно внятно и/или юморно и при этом культурно излагается, чтобы заслуживать места под солнцем по мнению участников конкретного треда — рекомендуется переводить в «курилку» aka [https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room smoke-room@] методом Cc: и Reply-To:, плюс словами сказать — «идём в s-r@» на всякий. После чего ответы в оригинальную рассылку считаются неуместными, извинения «упс, впопыхах» — избыточными. :)<br />
''[http://lists.altlinux.ru/pipermail/smoke-room/2005-June/000040.html mike@]''
''[http://lists.altlinux.ru/pipermail/smoke-room/2005-June/000040.html mike@]''


Типичный признак, понятный "старожилам" -- когда субтред, помеченный [JT], растёт больше одного-двух сообщений.
Типичный признак, понятный «старожилам» — когда субтред, помеченный [JT], растёт больше одного-двух сообщений.


Хорошая формулировка разницы между экспериментами имени talk-room@ и smoke-room@:
Хорошая формулировка разницы между экспериментами имени talk-room@ и smoke-room@:


<pre>я воспринимаю s-r@ как место для обмена мнениями. для выяснения отношений
я воспринимаю s-r@ как место для обмена мнениями. для выяснения отношений
и постановки диагнозов я считаю, что надо идти в t-r@</pre>
и постановки диагнозов я считаю, что надо идти в t-r@<br>
''[http://lists.altlinux.ru/pipermail/smoke-room/2005-August/002360.html ender@]''
''[http://lists.altlinux.ru/pipermail/smoke-room/2005-August/002360.html ender@]''


Про свежий воздух в курилке:
Про свежий воздух в курилке:
<pre>> Темой для курилки мне видится более глобальные вопросы :)
 
> Темой для курилки мне видится более глобальные вопросы :)<br>


Мне при организации виделись более простые и жизненные,
Мне при организации виделись более простые и жизненные,
Строка 24: Строка 23:
просто потому, что понимали -- офтопик это.  Вот из-за таких
просто потому, что понимали -- офтопик это.  Вот из-за таких
случаев оно и сделано; жаль, если станет трибуной для фантазий
случаев оно и сделано; жаль, если станет трибуной для фантазий
или стучания пятою в грудь.  Смысла в том нет.</pre>
или стучания пятою в грудь.  Смысла в том нет.<br>
''[http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2006-March/008882.html mike@]''
''[http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2006-March/008882.html mike@]''


Версия от 15:15, 20 августа 2008

Офтопик

Всё, что является офтопиком в community@/sisyphus@/devel@, но при этом достаточно внятно и/или юморно и при этом культурно излагается, чтобы заслуживать места под солнцем по мнению участников конкретного треда — рекомендуется переводить в «курилку» aka smoke-room@ методом Cc: и Reply-To:, плюс словами сказать — «идём в s-r@» на всякий. После чего ответы в оригинальную рассылку считаются неуместными, извинения «упс, впопыхах» — избыточными. :)
mike@

Типичный признак, понятный «старожилам» — когда субтред, помеченный [JT], растёт больше одного-двух сообщений.

Хорошая формулировка разницы между экспериментами имени talk-room@ и smoke-room@:

я воспринимаю s-r@ как место для обмена мнениями. для выяснения отношений и постановки диагнозов я считаю, что надо идти в t-r@
ender@

Про свежий воздух в курилке:

> Темой для курилки мне видится более глобальные вопросы :)

Мне при организации виделись более простые и жизненные, поскольку все мы умело решаем глобальные -- на кухоньке.

Собственно, в community@ вроде не пытались чинить всю Америку или ещё чего, но порой интересные люди закругляли интересную тему просто потому, что понимали -- офтопик это. Вот из-за таких случаев оно и сделано; жаль, если станет трибуной для фантазий или стучания пятою в грудь. Смысла в том нет.
mike@

О бесконечных спорах: см. Закон Лэйна

Ссылки