Обсуждение:Lxde/Дистрибутив: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 11: Строка 11:
Да. Надо с boyarsh@ проконсультироваться.
Да. Надо с boyarsh@ проконсультироваться.


 
Список приложений Lubuntu похож на наш, но важно, думаю, обратить внимание на следующее:
'''Вопрос:''' А как там дела с LXDM? Если много проблем, то может пока стоит собрать с gdm?<br/>
* Они пофиксили в последний момент некотопые баги pcmanfm2
'''Ответ:''' С LXDM пока все плохо, ибо оно у нас работает очень не стабильно. Смотрим в сторону проекта slim.<br/>
* Надо обновить lxtask, lxshortcut и lxde
''Николай Гречух:'' он мне ещё не понравился отношением с собственно X сервером - я щетаю, что по очевидным причинам DM должен запускать иксы с первым свободным DISPLAY (а не :0)<br/>
* Pyneighborhood -- хорошая идея, но у нас он заброшен. Новый тут: Pyneighborhood. Для беты не обязательно, но если силы найдутся, то хорошо бы.
''Николай Гречух:'' и менее критично - не на прибитом гвоздями vt1, а на первом свободном начиная c vt7<br/>
* Нужно подумать про Cheese
''Николай Гречух:'' слим в этом плане адекватнее<br/>
 
slim давно не развивается. У xdm баги не фиксятся. Оба не локализуются.
А что от gdm или kdm висит в памяти? Не вижу.
 
'''Radik:''' <br/>
# ps ax | grep gdm
4615 ?        Ssl    0:00 /usr/sbin/gdm-binary -nodaemon
4869 ?        Sl    0:00 /usr/libexec/gdm-simple-slave --display-id /org/gnome/DisplayManager/Display1
4871 tty7    Ss+  10:48 /usr/bin/Xorg :0 -br -verbose -auth /var/run/gdm/auth-for-gdm-H4RqsM/database -nolisten tcp
5375 ?        Sl    0:00 /usr/libexec/gdm-session-worker
19360 pts/0    S+    0:00 grep gdm

Версия от 17:40, 3 мая 2010

  • Учитывая, что от дистрибутива LXDE ожидают нетребовательность к ресурсам, нужно согласовать минимальные требования к ним. Например, 128 Mb RAM -- минимум, 256 Mb -- рекомендуется. И тестировать на соответствие. Возможны 2-3 варианта установки в зависимости от железа.
  • Функциональность также, видимо, будет зависеть от памяти.
  • Функциональность и состав приложений хорошо бы сравнивать с LUbuntu (или как оно там) и Edubuntu, - мы все равно от этих сравнений не уйдем, так что лучше самим уметь отвечать на вопросы заранее. Хорошо бы, конечно, найти и тесты на быстродействие.
  • Возможно, стоит посмотреть на опыт Simply: одна задача -- одно приложение. Только при выборе приложения учитывать и его "легкость".
 Я бы добавил abiword и gnumeric без gnome при установке на компьютеры до 256M. OpenOffice.org и Firefox для них -- очень тяжело.

Radik: Согласен. Но тогда есть два варианта:
1. Создать несколько вариантов сборок с LXDE (lxde, lxde-lite);
2. Переработать установщик так, чтобы появился выбор вариант установок в зависимости от количества ОЗУ.
Какой из перечисленных методов кажется Вам верным? Реализуем ли второй вариант?

Да. Надо с boyarsh@ проконсультироваться.

Список приложений Lubuntu похож на наш, но важно, думаю, обратить внимание на следующее:

  • Они пофиксили в последний момент некотопые баги pcmanfm2
  • Надо обновить lxtask, lxshortcut и lxde
  • Pyneighborhood -- хорошая идея, но у нас он заброшен. Новый тут: Pyneighborhood. Для беты не обязательно, но если силы найдутся, то хорошо бы.
  • Нужно подумать про Cheese