Обсуждение:Lxde/Дистрибутив: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 3: Строка 3:
* Функциональность и состав приложений хорошо бы сравнивать с LUbuntu (или как оно там) и Edubuntu, -  мы все равно от этих сравнений не уйдем, так что лучше самим уметь отвечать на вопросы заранее. Хорошо бы, конечно, найти и тесты на быстродействие.
* Функциональность и состав приложений хорошо бы сравнивать с LUbuntu (или как оно там) и Edubuntu, -  мы все равно от этих сравнений не уйдем, так что лучше самим уметь отвечать на вопросы заранее. Хорошо бы, конечно, найти и тесты на быстродействие.
* Возможно, стоит посмотреть на опыт Simply: одна задача -- одно приложение. Только при выборе приложения учитывать и его "легкость".  
* Возможно, стоит посмотреть на опыт Simply: одна задача -- одно приложение. Только при выборе приложения учитывать и его "легкость".  
* Simply при этом ориентирован на
* Я бы добавил abiword и gnumeric без gnome при установке на компьютеры до 256M. OpenOffice.org и Firefox для них -- очень тяжело.





Версия от 23:22, 1 мая 2010

  • Учитывая, что от дистрибутива LXDE ожидают нетребовательность к ресурсам, нужно согласовать минимальные требования к ним. Например, 128 Mb RAM -- минимум, 256 Mb -- рекомендуется. И тестировать на соответствие. Возможны 2-3 варианта установки в зависимости от железа.
  • Функциональность также, видимо, будет зависеть от памяти.
  • Функциональность и состав приложений хорошо бы сравнивать с LUbuntu (или как оно там) и Edubuntu, - мы все равно от этих сравнений не уйдем, так что лучше самим уметь отвечать на вопросы заранее. Хорошо бы, конечно, найти и тесты на быстродействие.
  • Возможно, стоит посмотреть на опыт Simply: одна задача -- одно приложение. Только при выборе приложения учитывать и его "легкость".
  • Я бы добавил abiword и gnumeric без gnome при установке на компьютеры до 256M. OpenOffice.org и Firefox для них -- очень тяжело.


Вопрос: А как там дела с LXDM? Если много проблем, то может пока стоит собрать с gdm?
Ответ: С LXDM пока все плохо, ибо оно у нас работает очень не стабильно. Смотрим в сторону проекта slim.
Николай Гречух: он мне ещё не понравился отношением с собственно X сервером - я щетаю, что по очевидным причинам DM должен запускать иксы с первым свободным DISPLAY (а не :0)
Николай Гречух: и менее критично - не на прибитом гвоздями vt1, а на первом свободном начиная c vt7
Николай Гречух: слим в этом плане адекватнее

slim давно не развивается. У xdm баги не фиксятся. Оба не локализуются. А что от gdm или kdm висит в памяти? Не вижу.