Почему в ALT Linux используется APT и RPM?: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 30: | Строка 30: | ||
Приличная альтернатива apt в Red Hat, - yum, появился только в 2003 году. | Приличная альтернатива apt в Red Hat, - yum, появился только в 2003 году. | ||
<!-- Так же в ALT Linux планировалось сделать собственный менеджер репозиториев [https://web.archive.org/web/20150919134733/http://deepsolver.altlinux.org/ Deepsolver] (для установки и обновления программ), призванный со временем заменить используемый в настоящий момент apt-rpm. Помимо дополнительных функций и возможности гибкого расширения функциональности, он должен был отличаться значительно [https://web.archive.org/web/20121119043515/http://deepsolver.altlinux.org/performance.php большей скоростью работы]. Но из-за технических проблем при реализации -- выяснилось, что SAT-солверы и репозитории с альтернативами несовместимы -- проект был закрыт.[[Кентавр_7:_что_нового%3F#Deepsolver|[i]]] --> | |||
Так же в ALT Linux планировалось сделать собственный менеджер репозиториев [https://web.archive.org/web/20150919134733/http://deepsolver.altlinux.org/ Deepsolver] (для установки и обновления программ), призванный со временем заменить используемый в настоящий момент apt-rpm. Помимо дополнительных функций и возможности гибкого расширения функциональности, он должен был отличаться значительно [https://web.archive.org/web/20121119043515/http://deepsolver.altlinux.org/performance.php большей скоростью работы]. Но из-за технических проблем при реализации -- выяснилось, что SAT-солверы и репозитории с альтернативами несовместимы -- проект был закрыт.[[Кентавр_7:_что_нового%3F#Deepsolver|[i]]] | |||
{{Category navigation|title=FAQ|category=FAQ|sortkey=*}} | {{Category navigation|title=FAQ|category=FAQ|sortkey=*}} | ||
Версия от 14:40, 1 апреля 2024
У многих пользователей, которые в первый раз встречаются с ALT Linux складывается впечатление, что из-за того, что система использует RPM-пакеты, значит она основана на RedHat, а раз используется пакетный менеджер APT, значит система основана на Debian.
В этой статье мы расставим все точки над i и расскажем, почему так сложилось.
На чем основан ALT Linux - Debian или RedHat?
Изначально было три крупных дистрибутива Linux - Slackware, RedHat и Debian. В 1998 году на базе RedHat французской компанией MandrakeSoft был основан дистрибутив Mandrake Linux, который считался очень дружелюбным к пользователю дистрибутивом благодаря собственным утилитам установки и конфигурации системы.
В 2005 году после покупки компании Connectiva имя компании и дистрибутива было заменено на Mandriva, из-за судебного разбирательства с корпорацией Hearst Corporation, являющейся владельцем прав на популярного персонажа комиксов Mandrake the Magician.
В 1999-2000 годах компанией ... разрабатывалась русскоязычная версия Mandrake - Mandrake Russian Edition, занимаясь улучшением переводов (и в принципе локализацией прикладного ПО и документации).
В феврале 2001 года году команды IPLabs Linux Team и команды пользователей и разработчиков Linux, сформировавшейся вокруг сайта linux.ru.net (LRN) решили объединиться. Результатом объединения стала компания ALT Linux. Форк Manrdake Russian Edition в ALT Linux произошёл тогда, когда французы стали принимать очень странные и спорные технические решения.
После создания фирмы разработчики работали уже на собственной пакетной базе, наработанной еще командой IPLabs Linux Team, но не решились сразу поменять и название фирмы, и название дистрибутива.
25 Марта 2001 г. был выпущен Linux Mandrake Russian Edition Spring 2001, в нем уже все пакеты были пересобраны и поддерживались ALT Linux Team (эти же наработки стали основой репозитория пакетов Sisyphus). То есть Spring 2001 не был уже доработкой какой-либо версии Mandrake, хотя по договоренности с фирмой Mandrakesoft использовал имя и логотип Mandrake. Использовались также инсталлятор и программы конфигурирования от Mandrake (Drak*), которые ещё долго потом сохранятся в ALT Linux. Переход на собственный инсталлятор и конфигуратор произойдут только с версии 3.0 (2005-2006 гг.).
Почему в ALT Linux APT, если у него RPM?
В Mandrake использовался urpmi. После установки системы с его помощью в системе могли оказаться конфликтующие пакеты и битые зависимости.
В купленном Mandrake дистрибутиве Conectiva сделали apt-rpm, к тому времени 0.3.x были уже вполне рабочими (хотя из-за трансляции данных из неродного /var/lib/rpm -- заметно медленней, чем с dpkg).
APT был включен в Spring 2001, хотя ещё толком не работал: репозиторий был ориентирован на urpmi и недалеко ещё отошедший от него, был попросту ужасен в плане зависимостей.
В Junior 1.1 APT уже вполне работал, а к Compact 3.0 на него перешёл и инсталлятор.
Ещё раньше, чем apt, был YaST в SuSE. Но он в те времена не был свободным. И, хотя у разработчиков были хорошие контакты с основателями SuSE, они принципиально не хотели использовать несвободные программы управления пакетами.
Приличная альтернатива apt в Red Hat, - yum, появился только в 2003 году.