LTSP/ClientServer: различия между версиями
Ilis (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
м (→Клиент? Сервер!: ruwp--) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
== Клиент? Сервер! == | == Клиент? Сервер! == | ||
X Window System известна изрядно запутывающим эффектом: ''клиент'' здесь склонен работать на мощном железе, а вот ''серверу'' обычно достаточно и слабенького. Всё дело в том, что роль графического сервера -- раздача графических ресурсов, бишь ''монитора, клавиатуры, мыши''. А вот клиентами в этой архитектуре являются ''приложения''. И для них-то обычно и нужны процессор и память. | |||
Терминальные технологии, и в частности LTSP, это касается таким образом: ''X-клиенты'' (Firefox или OpenOffice) выполняются на более мощном ''терминальном сервере'', а рисуют они через сеть на ''X-сервер'', который запущен на конкретном ''терминале''. При этом клиенты вспомогательных протоколов времени работы (например, ltspfs) склонны "жить" также на ТС, а серверы -- на терминале. Разумеется, серверы времени загрузки (DHCP, TFTP, NFS) расположены на ТС: им терминал ещё поднять надо :-) | Терминальные технологии, и в частности LTSP, это касается таким образом: ''X-клиенты'' (Firefox или OpenOffice) выполняются на более мощном ''терминальном сервере'', а рисуют они через сеть на ''X-сервер'', который запущен на конкретном ''терминале''. При этом клиенты вспомогательных протоколов времени работы (например, ltspfs) склонны "жить" также на ТС, а серверы -- на терминале. Разумеется, серверы времени загрузки (DHCP, TFTP, NFS) расположены на ТС: им терминал ещё поднять надо :-) | ||
Текущая версия от 16:25, 5 мая 2014
Клиент? Сервер!
X Window System известна изрядно запутывающим эффектом: клиент здесь склонен работать на мощном железе, а вот серверу обычно достаточно и слабенького. Всё дело в том, что роль графического сервера -- раздача графических ресурсов, бишь монитора, клавиатуры, мыши. А вот клиентами в этой архитектуре являются приложения. И для них-то обычно и нужны процессор и память.
Терминальные технологии, и в частности LTSP, это касается таким образом: X-клиенты (Firefox или OpenOffice) выполняются на более мощном терминальном сервере, а рисуют они через сеть на X-сервер, который запущен на конкретном терминале. При этом клиенты вспомогательных протоколов времени работы (например, ltspfs) склонны "жить" также на ТС, а серверы -- на терминале. Разумеется, серверы времени загрузки (DHCP, TFTP, NFS) расположены на ТС: им терминал ещё поднять надо :-)
Соответственно в ALTSP мы устанавливаем терминальный сервер как обычный многопользовательский десктоп; он установлен на жёсткие диски и загружается непосредственно с них. А вот терминал загружается по NFS с отдельного корня, который обычно размещён в /var/lib/ltsp/i586/ (вообще говоря, могут быть и другие архитектуры) и раздаётся в read only.
Поэтому если мы хотим изменить настройки ТС (например, добавить пользователей), то мы настраиваем обычную систему; если терминала (например, установить пакет для работы с локально подключенным железом) -- то в основном действия производятся в упомянутом чруте.