Обсуждение участника:Ilis

А может не надо помещать ссылки на категории в конец страницы? --vvk 11:53, 26 октября 2008 (UTC)

Категорически согласен. dottedmag 12:00, 26 октября 2008 (UTC)

В Википедии принято именно так,

Неважно. dottedmag 16:30, 26 октября 2008 (UTC)

тем более что там удобнее их редактировать http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8

7. Принадлежность к категориям. Область определения категорий должна располагаться в конце статьи сразу перед блоком языковых ссылок. Если категорий несколько, то ссылка на каждую из категорий приводится на отдельной строке. Порядок следования категоризационных ссылок должен быть единым у всех статей с одинаковой принадлежностью по категориям.

Посмотрел категории, нажал "Править" чуть выше, поправил, готово --Ilis 12:08, 26 октября 2008 (UTC)

Зависит от привычек. Кто-то любит "править" в заголовке нажимать. В общем, здесь - сверху. dottedmag

В том-то и дело, что новые люди будут приходить из Википедии со своими привычками, и ещё не раз будут делать "маленькую революцию". Поэтому лучше создать максимальную совместимость. Поэтапно в Википедии это делается так: (на примере категорий) 1) Категории допускаются вверху и внизу, 2) Допускается перенос категорий сверху вниз, 3) Не допускается перенос категорий снизу вверх... И со временем они переедут вниз абсолютно незаметно... --Ilis 16:44, 26 октября 2008 (UTC)

Кстати, спасибо за «начало цитаты»/«конец цитаты». Всю эту процитированную чушь, конечно, стоит привести в порядок и цитаты нафиг убрать, но как временное решение - очень удобно. dottedmag 16:38, 26 октября 2008 (UTC)