|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| [[Category:Devel]] | | [[Категория:Devel]] |
| {{MovedFromFreesourceInfo|AltLinux/Sisyphus/devel/QtGtk}} | | {{MovedFromFreesourceInfo|AltLinux/Sisyphus/devel/QtGtk}} |
|
| |
|
| == Gtk или Qt? ==
| | Если у софтины несколько интерфейсов — стоит собрать все, а не только тот, которым пользуешься. |
| | |
| К сожалению, у программ тоже существуют фанаты. В частности, бывают ярые ненавистники Qt (порой на самом деле KDE) и GTK+ (на самом деле зачастую -- GNOME).
| |
| | |
| Хороший ответ простого пользователя этих вешей -- тасказать, "из траншей" (к которому я, будучи применительно к X toolkits в первую очередь пользователем, присоединяюсь за исключением развешивания диагнозов):
| |
| | |
| <pre>On Sun, Aug 14, 2005 at 02:01:49PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
| |
| | |
| ВД> Впишу "Conflicts: libqt" во все свои пакеты... Мне так больше нравится и
| |
| ВД> система чище выходит.
| |
| | |
| /me после этого развесит blocker'ы на все ваши пакеты, и будет настаивать
| |
| на их отсутствии в репозитории. Ровно до тех пор, пока не прекратится
| |
| глупая война.
| |
| | |
| Hint: зачем спор qt vs gtk, если сразу после перехода mozilla на qt вы
| |
| сможете её сами собрать для gtk (и выложить свою альтернативную сборку в
| |
| Сизиф)?
| |
| | |
| Hint2: я терпеть не могу KDE. И ненавижу Gnome. Потому как это две кривый
| |
| системы написаных ламерами. Я их смело именую ламерами, потому что они
| |
| повторно реализовывают с маниакальным упорством то, что уже было до них и
| |
| лучше. А они вместо интегрирование ещё и замены кривые пишут.
| |
| | |
| Только вот не стоит путать KDE/Gnome с qt и gtk, ладно? Увы, есть много
| |
| хорошего уникального софта и среди использующего gtk и среди использующего
| |
| qt, посему я, пользователь fvwm2, спокойно держу обе библиотеки на машине
| |
| и не напрягаюсь.</pre>
| |
| [http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-August/023298.html http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-August/023298.html]
| |
| | |
| В случае подобных разногласий надо собирать оба варианта, причем из одного spec,
| |
| чтобы поддержка была равной.
| |
