Lua Policy: различия между версиями
(→Общие соображения: для ясности картины) |
(→Общие соображения: Добавлен раздел О версиях Lua и их модулях) |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
Следовательно, всё-таки стоит отойти от практики явной линковки с liblua.so и воспринимать эту библиотеку не как библиотеку, а как интерпретатор. | Следовательно, всё-таки стоит отойти от практики явной линковки с liblua.so и воспринимать эту библиотеку не как библиотеку, а как интерпретатор. | ||
Модули и Lua-библиотеки следует паковать через LuaRocks. Это | Модули и Lua-библиотеки следует паковать через LuaRocks. Это позволяет полуавтоматически отслеживать зависимости между модулями и в крайнем случае доставлять модули пользователям в локальном режиме. | ||
=== О версиях Lua и их модулях === | |||
Давным-давно в ALTLinux была одна только Lua 5.0 . С тех пор у нас стандартными путями для модулей были %_datadir/lua5 и %_libdir/lua5 . Потом вышла Lua 5.1 и версию 5.0 выкинули. | |||
Сейчас у нас 3 интерпретатора (см. выше), реализующих две версии: 5.3 и 5.1 . Самый главный тут вопрос - вопрос актуальности. | |||
# Понятно, что каждый из интерпретаторов актуален для тех пакетов, которые от них зависят, как какой-нибудь ''love'' работает на libluajit.so, поэтому в его зависимостях это прописано | |||
# Для модульных систем у нас есть зависимости модулей друг от друга и от версии Lua (пример?). Вопрос актуальности версий Lua тут открывается очень простым. На самом деле в 95% случаев подходит ''Lua >= 5.1''. Это позволяет принять версию 5.3 главной в вопросе поддержки модулей и их упаковки. | |||
== Основные термины == | == Основные термины == |
Версия от 09:34, 19 сентября 2017
Правила упаковки модулей и программ на языке Lua.
Список интерпретаторов Lua в ALTLinux
- Lua 5.1
- Lua 5.3
- LuaJIT 2.1
Общие соображения
Программы Lua могут исполняться в двух режимах:
- Программа, которая содержит в себе интерпретатор Lua (например, в виде библиотеки liblua.so.*), запускает Lua-часть средствами этого интерпретатора
- Скрипт Lua запускается с помощью интерпретатора, например /usr/bin/lua
Следовательно, всё-таки стоит отойти от практики явной линковки с liblua.so и воспринимать эту библиотеку не как библиотеку, а как интерпретатор.
Модули и Lua-библиотеки следует паковать через LuaRocks. Это позволяет полуавтоматически отслеживать зависимости между модулями и в крайнем случае доставлять модули пользователям в локальном режиме.
О версиях Lua и их модулях
Давным-давно в ALTLinux была одна только Lua 5.0 . С тех пор у нас стандартными путями для модулей были %_datadir/lua5 и %_libdir/lua5 . Потом вышла Lua 5.1 и версию 5.0 выкинули. Сейчас у нас 3 интерпретатора (см. выше), реализующих две версии: 5.3 и 5.1 . Самый главный тут вопрос - вопрос актуальности.
- Понятно, что каждый из интерпретаторов актуален для тех пакетов, которые от них зависят, как какой-нибудь love работает на libluajit.so, поэтому в его зависимостях это прописано
- Для модульных систем у нас есть зависимости модулей друг от друга и от версии Lua (пример?). Вопрос актуальности версий Lua тут открывается очень простым. На самом деле в 95% случаев подходит Lua >= 5.1. Это позволяет принять версию 5.3 главной в вопросе поддержки модулей и их упаковки.