Обсуждение:Руководство по gear: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:


Там не сказано, что надо отпочковывать от предыдущего. Надо сперва на каждый патч сделать по бранчу (чекаутом из upstream), а потом их последоватьно друг с другом смёржить. От предыдущего в той схеме почковать не надо, т.к. будет сложно откатить какой-либо из промежуточных патчей в случае чего. А если всё от upsteam, достаточно просто не мёржиться с ненужным бранчем. --[[Участник:VladimirKamarzin|vvk]] 19:54, 16 сентября 2008 (UTC)
Там не сказано, что надо отпочковывать от предыдущего. Надо сперва на каждый патч сделать по бранчу (чекаутом из upstream), а потом их последоватьно друг с другом смёржить. От предыдущего в той схеме почковать не надо, т.к. будет сложно откатить какой-либо из промежуточных патчей в случае чего. А если всё от upsteam, достаточно просто не мёржиться с ненужным бранчем. --[[Участник:VladimirKamarzin|vvk]] 19:54, 16 сентября 2008 (UTC)
== Ссылки ==
* https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-December/164850.html (в смысле может иметь смысл разобрать-и-применить)
--[[Участник:MichaelShigorin|mike]] 22:05, 2 февраля 2016 (MSK)

Версия от 21:05, 2 февраля 2016

Заменить описание способа ведения бранчей

Вот тут Git/MergingBranches наоборот сказано, что бранчи на каждый патч (в данном контексте topic) лучше отпочковывать от предыдущего, а не все от апстрима, мол так и удобнее и gear-merge сильно помогает. Так как правильно и лучше? -- Redbaron 15:53, 16 сентября 2008 (UTC)

Там не сказано, что надо отпочковывать от предыдущего. Надо сперва на каждый патч сделать по бранчу (чекаутом из upstream), а потом их последоватьно друг с другом смёржить. От предыдущего в той схеме почковать не надо, т.к. будет сложно откатить какой-либо из промежуточных патчей в случае чего. А если всё от upsteam, достаточно просто не мёржиться с ненужным бранчем. --vvk 19:54, 16 сентября 2008 (UTC)

Ссылки

--mike 22:05, 2 февраля 2016 (MSK)