Mkimage/debug

Обновите mkimage

При каких-либо проблемах сборки образов обычно стоит обновить mkimage до последней версии из Sisyphus, загрузив и установив одиночный пакет (как правило, он прекрасно работает и на бранчах). Известные исправления ошибок, приводящих к характерным взрывам:

• mkimage < 0.1.7-alt1 при включенном GLOBAL_VERBOSE:

Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
E: Couldn't find package mkdir:
hsh-install: failed to calculate package file list.
hsh-install: Failed to generate package file list.
make[2]: *** [prepare-workdir] Error 1

• mkimage < 0.1.7-alt1 при сборке из mkimage-profiles.git на 5.1/branch:

/bin/sh: command substitution: line 7: syntax error near unexpected token `('
/bin/sh: command substitution: line 7: `/usr/share/mkimage/tools/mki-expand-pkgs regexp ^kernel-(image|modules-())-()$'
make[2]: *** [build-image] Error 1                                                                                     
make[1]: *** [install2] Ошибка 2

Отладка сборки профилей mkimage

Общие рекомендации, не являющиеся специфическими для какого-либо профиля или семейства. Вообще помогает понимание логики работы apt и знание про -o Debug::pkgProblemResolver=true.

filesystem и архитектуры

E: Package filesystem has no installation candidate обычно встречается при попытке собрать i586-дистрибутив на x86_64-узле, если «разъехались» по архитектурам apt.conf и собственно сборка (например, сборка пытается пройти для x86_64, а apt нацелен на i586).

Кажется, аналогично с E: Package setup has no installation candidate

Конфликты и битые зависимости

Два существенно разных случая: unmets (битые зависимости) и conflicts (конфликтующие пакеты, по отдельности сами по себе устанавливающиеся, но оказавшиеся вместе).

В общем случае может иметь смысл добавить в используемый apt.conf следующее:

Debug::pkgMarkInstall "true";
Debug::pkgProblemResolver "true";

Особенно если в задействованных списках пакетов применяется конструкция пакет-, бишь (зло)употребление возможностью apt по "размаркировке" пакетов для установки.

unmets

Если возникают проблемы вроде неустанавливающихся пакетов:

The following packages have unmet dependencies:
  installer-ltsp-stage2: Depends: installer-stage2 but it is not going to be installed
E: Broken packages

то может иметь смысл проверить вручную так:

hasher32:~/mkimage/build-LTSP/profiles/install2> hsh-install .work installer-stage2
Reading Package Lists...
[...]
The following packages have unmet dependencies:
  installer-stage2: Depends: installer (= 0.2-alt2) but it is not going to be installed
E: Broken packages
hsh-install: failed to calculate package file list.
hsh-install: Failed to generate package file list.
hasher32:~/mkimage/build-LTSP/profiles/install2>

Если по одному вдруг становятся — следует попытаться поставить именно все и списком, так как вероятен конфликт между чем-то из всего требуемого этими пакетами.

Частным случаем заведомого анмета является пакет с пустым именем либо же отсутствующий файл со списком пакетов; характерная ошибка:

E: Couldn't find package

conflicts

При включенном GLOBAL_VERBOSE=1 в процессе работы скрипта mki-copy-pkgs (цель copy-packages) образуется подкаталог .work/mki-copy-pkgs.verbose/, содержащий ценные данные — список пакетов для установки и stderr, полученный при его формировании apt’ом.

Поскольку индивидуально конфликтующие пакеты устанавливаются, то диагностика может быть нетривиальной и следует оперировать именно списком пакетов, чтобы понять, что это не анмет, а конфликт.

Огромная благодарность Алексею Гладкову (legion@altlinux) за доброе и терпеливое участие в разборе случая, получившегося при адаптации профиля Desktop 5.0a по мотивам Terminal 4.0 вследствие наличия в последнем заведомо конфликтующих пакетов ltsp-server и ltsp-client в компонентах base и disk, которые там уже были смержены в одну main.

Пример в итоге получился такой:

• make давал останов с таким сообщением:

 The following packages have unmet dependencies:
   ltsp-client-full: Depends: ltsp-client (>= 5.1)
 E: Broken packages

• в .work/mki-copy-pkgs.verbose/err содержались те же данные

• hsh-install .work ltsp-client замечательно отрабатывал

• а вот при попытке поставить весь раскрытый из $(IMAGE_PACKAGES) список пакетов и воспроизводился облом:

 $ cd profiles/main/.work
 $ hsh-install -v . $(cat mki-copy-pkgs.verbose/req)

• наконец было осознано, что в файлик req попадают _и_ ltsp-client, _и_ ltsp-server, а потом замечено и вспомнено, что они же конфликтуют!

• вот как можно яснее понять, в чём проблема — «protected» тут явным образом запрошенный ранее пакет:

 $ cd profiles/main/.work
 $ aptbox/apt-get install -y -o Debug::pkgProblemResolver=1 $(cat mki-copy-pkgs.verbose/req)
 [...]
 Investigating alterator-ltsconf
 Package alterator-ltsconf has broken dep on ltsp-server
   Considering ltsp-server 2 as a solution to alterator-ltsconf 9999
     Reinst Failed because of protected ltsp-client

Примечание: Если перечисленные в изначальном сообщении об ошибке пакеты одной транзакцией устанавливаются (и указанные как запрошенные в профиле, и указанные как затребованные ими) -- после этого следует попытаться ещё раз установить весь развёрнутый список, наверняка вылезет conflicts или obsoletes, но уже в явном виде.

NB: если проблема не с инструментальным чрутом вроде main, а с рабочим вроде live (на примере из m-p) — соответственно добавляется два уровня каталогов и искать стоит mki-expand-pkgs.verbose:

 $ cd build/live/.work/chroot/.work
 $ ...

транзакции

Обратите внимание: *_PACKAGES и *_PACKAGES_REGEXP раскрываются и устанавливаются раздельно, что может привести к неожиданным эффектам, когда (например) какой-либо виртуальный пакет затребован одним из пакетов в IMAGE_PACKAGES, а в IMAGE_PACKAGES_REGEXP уточняется конкретная реализация; может оказаться так, что попадут оба провайдера, если они не конфликтуют между собой: первый вытягивается как дефолтный при раскрытии зависимостей первого списка, а второй приходит по второму списку. Решение — положить нужное в одну транзакцию (обычные имена пакетов вполне подходят как регэкспы).

См. тж. altbug #30805 и altbug #30806.

чистая конфигурация apt

Если творится что-то невообразимое (особенно при сборке с подключением x86_64-i586) -- например, не устанавливаются какие-либо вполне обычные пакеты, при этом пошаговое добавление того, на что жалуется apt, приводит к внезапной успешной сборке образа (особенно после добавления очередного имени пакета=версии согласно требованию) -- проверьте, что используете согласованную конфигурацию apt для _всех_ заданных репозиториев (а лучше единственного базовоо).

Поймал при подключенных x86_64-i586 и своём hasher repo, где как раз незадолго до того экспериментировал с libtiff:

$ apt-cache -c=$HOME/apt/apt.conf.sisyphus.x86_64 policy libtiff5   
libtiff5:
  Установлен: 4.0.3-alt1
  Кандидат: 4.0.3-alt1.1
  Таблица версий:
     4.0.3-alt1.1 0
        500 file: x86_64/hasher pkgdir
 *** 4.0.3-alt1 0
        500 file: x86_64/classic pkglist
        100 RPM Database

live images

Все вышесказанное справедливо и для Live-образов с поправкой на изменения пути. Например:

 cd profiles/live/.work

Свободное место

Одна из возможных причин остановки сборки на

unable to make initial chroot

— закончившееся свободное место во временном каталоге, где собирается образ. Убедитесь (df -h), что там есть достаточно места.

Обратите внимание, если control pam_mktemp возвращает enabled, переменная TMP переопределяется автоматически и писать TMP=... перед make ... не имеет смысла (TMP будет присвоено: /tmp/.private/$USER).