Обсуждение:Эльбрус/faq: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
(намёточки)
 
м (→‎серверность: сохранил для истории)
 
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
== разгон ==
== разгон ==
http://www.youtube.com/watch?v=ta5kk2hzLbU&t=3m51s
http://www.youtube.com/watch?v=ta5kk2hzLbU&t=3m51s
== частота ==
Со [http://sdelanounas.ru/blogs/106832/?pid=1033697#comments слов] Андрея Слепухина:
Во-первых, на частоту процессора влияют очень много факторов — например,
длина конвейера, размеры кэшей и регистрового файла и т. д.
Во-вторых, технологический процесс на фабрике сейчас имеет, как правило,
несколько модификаций, позволяющих выбирать баланс между частотой
и энергопотреблением.
В-третьих, при большей частоте процессор банально сильнее греется,
причем зависимость далеко не линейная.
В-четвертых, увеличение частоты зачастую не оправдано, если пропускная
способность памяти и межпроцессорных соединений не позволяют полностью
нагрузить процессор.
Выбор хорошо сбалансированного соотношения между всеми параметрами процессора
— задача весьма нетривиальная.
--[[Участник:MichaelShigorin|mike]] ([[Обсуждение участника:MichaelShigorin|обсуждение]]) 20:47, 18 декабря 2020 (UTC)
== серверность ==
По мнению Антона Самсонова:
Помимо «серверной» памяти (не все же знают, что часть избыточных разрядов используется для тегирования), Эльбрусы могут считаться сервер-ориентированными из-за:
* поддержки многопроцессорности в подавляющем большинстве моделей;
* относительно высокой производительности при низком быстродействии - то есть высокой степени параллелизма на уровне ядра и горизонтальной масштабируемости по количеству ядер и процессоров, но низкой тактовой частоте, которая определяет скорость последовательных однопоточных алгоритмов;
* большей производительности с плавающей запятой, чем целочисленной;
* статического планирования операций, относительно медленного ветвления и перехода, и отсутствия предсказателя переходов - ну ни дать ни взять «суперкомпьютерный» профиль вычислительной нагрузки, далёкий от десктопа;
* наконец, многие считают, что у Эльбруса есть аппаратные средства отказоустойчивости (RAS).
Ну а если серьёзно, то большинство людей руководствуется не этими техническими характеристиками, а внутренним «экспертным» чутьём: раз «Круизис не тянет», но «в боевых системах используется» - значит, наверное, крутой, просто в специфических задачах. Обывателям же не понять, что боевые системы и на «арифмометре» можно заставить летать, тогда как привычная задача домохозяек - веб-браузинг - является одной из самых тяжёлых.

Текущая версия от 16:21, 28 мая 2021

разгон

http://www.youtube.com/watch?v=ta5kk2hzLbU&t=3m51s

частота

Со слов Андрея Слепухина:

Во-первых, на частоту процессора влияют очень много факторов — например,
длина конвейера, размеры кэшей и регистрового файла и т. д.

Во-вторых, технологический процесс на фабрике сейчас имеет, как правило,
несколько модификаций, позволяющих выбирать баланс между частотой
и энергопотреблением.

В-третьих, при большей частоте процессор банально сильнее греется,
причем зависимость далеко не линейная.

В-четвертых, увеличение частоты зачастую не оправдано, если пропускная
способность памяти и межпроцессорных соединений не позволяют полностью
нагрузить процессор.

Выбор хорошо сбалансированного соотношения между всеми параметрами процессора
— задача весьма нетривиальная.

--mike (обсуждение) 20:47, 18 декабря 2020 (UTC)

серверность

По мнению Антона Самсонова:

Помимо «серверной» памяти (не все же знают, что часть избыточных разрядов используется для тегирования), Эльбрусы могут считаться сервер-ориентированными из-за:

* поддержки многопроцессорности в подавляющем большинстве моделей;
* относительно высокой производительности при низком быстродействии - то есть высокой степени параллелизма на уровне ядра и горизонтальной масштабируемости по количеству ядер и процессоров, но низкой тактовой частоте, которая определяет скорость последовательных однопоточных алгоритмов;
* большей производительности с плавающей запятой, чем целочисленной;
* статического планирования операций, относительно медленного ветвления и перехода, и отсутствия предсказателя переходов - ну ни дать ни взять «суперкомпьютерный» профиль вычислительной нагрузки, далёкий от десктопа;
* наконец, многие считают, что у Эльбруса есть аппаратные средства отказоустойчивости (RAS).

Ну а если серьёзно, то большинство людей руководствуется не этими техническими характеристиками, а внутренним «экспертным» чутьём: раз «Круизис не тянет», но «в боевых системах используется» - значит, наверное, крутой, просто в специфических задачах. Обывателям же не понять, что боевые системы и на «арифмометре» можно заставить летать, тогда как привычная задача домохозяек - веб-браузинг - является одной из самых тяжёлых.