Alterator FAQ: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
(Викификация)
м (убрал насчёт смены транслятора в связи с утратой актуальности)
 
(не показано 6 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
[[Category:Sisyphus]]
[[Категория:Sisyphus]]
[[Category:FAQ]]
* Alterator — это конфигуратор ALT Linux?
== Часто Задаваемые Вопросы про Alterator ==
*: Нет, alterator это платформа для построения решений на базе ALT Linux. На данной платформе построены инсталлятор системы и штатный её конфигуратор. Хотя когда-то давным давно (''ALT Linux 2.3 SOHO Server)'' он действительно был конфигуратором. Впрочем, ''Mozilla'' тоже когда-то была браузером ;).
* Alterator это конфигуратор ALT Linux?
* Почему в качестве основного интерпретатора ''Scheme'' используется guile?
:Нет, alterator это платформа для построения решений на базе ALT Linux. На данной платформе построены инсталлятор системы и штатный её конфигуратор. Хотя когда-то давным давно (''ALT Linux 2.3 SOHO Server)'' он действительно был конфигуратором. Впрочем, ''Mozilla'' тоже когда-то была браузером ;).
*: ''Alterator'' начинался как проект на языке C++. Однако в результате попыток внедрить удобный для пользователя язык описаний интерфейсов стал использоваться встроенный интерпретатор ''Scheme''. ''Guile'' при всех своих недостатках является лучшим интерпретатором ''Scheme'', в плане совместного использования с C/С ++, а поэтому и был выбран. При дальнейшем развитии проекта C++-часть его постепенно сокращалась, а ''Scheme'' усиливалась. Так продолжалось до тех пор пока проект не «вывернулся наизнанку», то есть он стал ''Scheme''-проектом, в котором используются привязки к C/C++. Вот так проект эволюционировал, а ''guile'' остался. <!-- В наших планах стоит переезд на другой интерпретатор (или даже компилятор-интерпретатор) — '''ищутся добровольцы'''. // неактуально в связи с переездом на guile 2.0 --~~~~ -->
* Почему в качестве основного интерпретатора ''Scheme'' используется guile?
:''Alterator'' начинался как проект на языке C++. Однако в результате попыток внедрить удобный для пользователя язык описаний интерфейсов стал использоваться встроенный интерпретатор ''Scheme''. ''Guile'' при всех своих недостатках является лучшим интерпретатором ''Scheme'', в плане совместного использования с C/С ++, а поэтому и был выбран. При дальнейшем развитии проекта C++ - часть его постепенно сокращалась, а ''Scheme'' усиливалась. Так продолжалось до тех пор пока проект не "вывернулся наизнанку", то есть он стал ''Scheme''- проектом, в котором используются привязки к C/C++. Вот так проект эволюционировал, а ''guile'' остался. В наших планах стоит переезд на другой интерпретатор (или даже компилятор-интерпретатор) - '''ищутся добровольцы'''.
* Зачем нужен Alterator, если есть [[ruwp:YaST|YaST]]?
* Зачем нужен Alterator, если есть [[ruwp:YaST|YaST]]?
:Ну, во-первых, попытайтесь сами ответить на вопрос: Зачем emacs если есть vi?
*: Ну, во-первых, попытайтесь сами ответить на вопрос: Зачем emacs если есть vi?
:А во-вторых, вот несколько моментов:
*: А во-вторых, вот несколько моментов:
** alterator обладает более современной архитектурой, у него гораздо более компактный и лёгкий в поддерживании код.
*:* alterator обладает более современной архитектурой, у него гораздо более компактный и лёгкий в поддерживании код.
** архитектура предоставляет неограниченные возможности по развитию и видоизменению. Благодаря тому что практически всё исполнено как взаимозаменяемые модули -  Всё, абсолютно всё можно менять.
*:* архитектура предоставляет неограниченные возможности по развитию и видоизменению. Благодаря тому что практически всё исполнено как взаимозаменяемые модули — всё, абсолютно всё можно менять.
** бакенды пишутся на произвольном языке , в том числе и на shell, а для разработки интерфейса не требуется глубоких познаний в программировании ( на данный момент это более справедливо для html интерфейса, но прогресс не стоит на месте).
*:* бэкенды пишутся на произвольном языке, в том числе и на shell, а для разработки интерфейса не требуется глубоких познаний в программировании (на данный момент это более справедливо для html интерфейса, но прогресс не стоит на месте).
* Интерпретатор Scheme предоставляет множество встроенных функций, можно их все использовать?
* Интерпретатор Scheme предоставляет множество встроенных функций, можно их все использовать?
:Я крайне не рекомендую использовать специфичные для guile функции , а ограничиться следующим набором: R5RS, srfi-1,srfi-2,srfi-11,srfi-13. Кроме того часть полезных функций, отсутствующих в srfi предоставляется [[Alterator/libraries|стандартными библиотеками]] самого alterator
*: Я крайне не рекомендую использовать специфичные для guile функции, а ограничиться следующим набором: R5RS, srfi-1,srfi-2,srfi-11,srfi-13. Кроме того часть полезных функций, отсутствующих в srfi предоставляется [[Alterator/libraries|стандартными библиотеками]] самого alterator
* Почему WOO?
* Почему WOO?
:Давным давно, когда деревья вокруг здания института философии были уже большими, но ещё не такими большими, как сейчас, в этом самом здании сидели странные люди и придумывали странные вещи, попивая чаёк в изрядных количествах. Именно тогда для того, что позднее стало называться гордым словом Alterator были придуманы языки, на которых различные части этого нечто могли общаться между собой, но никакого особого названия у этих языков не было и называли их просто: язык высокого уровня (ВУ) и язык низкого уровня (НУ). На очередном этапе обсуждения с использованием сокращённых названий языков было произнесено: «Да что же это за woo hoo у вас такое!». После чего немедленно было замечено некоторое сходство в начертаниях латинской H и русской Н, что и привело к закреплению самых идиотских из всех возможных названий. Сами языки после этого менялись уже неоднократно, но названия до сих пор используются те самые, что, определённо, не может не радовать.
*: Давным давно, когда деревья вокруг здания института философии были уже большими, но ещё не такими большими, как сейчас, в этом самом здании сидели странные люди и придумывали странные вещи, попивая чаёк в изрядных количествах. Именно тогда для того, что позднее стало называться гордым словом Alterator были придуманы языки, на которых различные части этого нечто могли общаться между собой, но никакого особого названия у этих языков не было и называли их просто: язык высокого уровня (ВУ) и язык низкого уровня (НУ). На очередном этапе обсуждения с использованием сокращённых названий языков было произнесено: «Да что же это за woo hoo у вас такое!». После чего немедленно было замечено некоторое сходство в начертаниях латинской H и русской Н, что и привело к закреплению самых идиотских из всех возможных названий. Сами языки после этого менялись уже неоднократно, но названия до сих пор используются те самые, что, определённо, не может не радовать.
 
{{Alterator-nav}}
{{Category navigation|title=FAQ|category=FAQ|sortkey=*}}

Текущая версия от 22:50, 17 января 2020

  • Alterator — это конфигуратор ALT Linux?
    Нет, alterator это платформа для построения решений на базе ALT Linux. На данной платформе построены инсталлятор системы и штатный её конфигуратор. Хотя когда-то давным давно (ALT Linux 2.3 SOHO Server) он действительно был конфигуратором. Впрочем, Mozilla тоже когда-то была браузером ;).
  • Почему в качестве основного интерпретатора Scheme используется guile?
    Alterator начинался как проект на языке C++. Однако в результате попыток внедрить удобный для пользователя язык описаний интерфейсов стал использоваться встроенный интерпретатор Scheme. Guile при всех своих недостатках является лучшим интерпретатором Scheme, в плане совместного использования с C/С ++, а поэтому и был выбран. При дальнейшем развитии проекта C++-часть его постепенно сокращалась, а Scheme усиливалась. Так продолжалось до тех пор пока проект не «вывернулся наизнанку», то есть он стал Scheme-проектом, в котором используются привязки к C/C++. Вот так проект эволюционировал, а guile остался.
  • Зачем нужен Alterator, если есть YaST?
    Ну, во-первых, попытайтесь сами ответить на вопрос: Зачем emacs если есть vi?
    А во-вторых, вот несколько моментов:
    • alterator обладает более современной архитектурой, у него гораздо более компактный и лёгкий в поддерживании код.
    • архитектура предоставляет неограниченные возможности по развитию и видоизменению. Благодаря тому что практически всё исполнено как взаимозаменяемые модули — всё, абсолютно всё можно менять.
    • бэкенды пишутся на произвольном языке, в том числе и на shell, а для разработки интерфейса не требуется глубоких познаний в программировании (на данный момент это более справедливо для html интерфейса, но прогресс не стоит на месте).
  • Интерпретатор Scheme предоставляет множество встроенных функций, можно их все использовать?
    Я крайне не рекомендую использовать специфичные для guile функции, а ограничиться следующим набором: R5RS, srfi-1,srfi-2,srfi-11,srfi-13. Кроме того часть полезных функций, отсутствующих в srfi предоставляется стандартными библиотеками самого alterator
  • Почему WOO?
    Давным давно, когда деревья вокруг здания института философии были уже большими, но ещё не такими большими, как сейчас, в этом самом здании сидели странные люди и придумывали странные вещи, попивая чаёк в изрядных количествах. Именно тогда для того, что позднее стало называться гордым словом Alterator были придуманы языки, на которых различные части этого нечто могли общаться между собой, но никакого особого названия у этих языков не было и называли их просто: язык высокого уровня (ВУ) и язык низкого уровня (НУ). На очередном этапе обсуждения с использованием сокращённых названий языков было произнесено: «Да что же это за woo hoo у вас такое!». После чего немедленно было замечено некоторое сходство в начертаниях латинской H и русской Н, что и привело к закреплению самых идиотских из всех возможных названий. Сами языки после этого менялись уже неоднократно, но названия до сих пор используются те самые, что, определённо, не может не радовать.