ListRules/PrivateMail: различия между версиями
м («MailVsMail/ListRules/PrivateMail» переименована в «ListRules/PrivateMail»: obsolete prefix) |
Ilis (обсуждение | вклад) (→Ссылки) |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
<onlyinclude> | |||
== Публичное vs личное == | == Публичное vs личное == | ||
Касательно вытягивания личных претензий, вразумлений и подобного (зачастую благими намерениями обоснованного): | Касательно вытягивания личных претензий, вразумлений и подобного (зачастую благими намерениями обоснованного): | ||
PS: в любом случае IMCO докопы по поводу User-Agent: на публике | |||
могут рассматриваться как сколь-нибудь оправданные исключительно | могут рассматриваться как сколь-нибудь оправданные исключительно | ||
после доброжелательной попытки решить возникшую проблему в | после доброжелательной попытки решить возникшую проблему в | ||
частном порядке. Вытягивание личных претензий на оную публику | частном порядке. Вытягивание личных претензий на оную публику | ||
вообще не сильно похоже на культурную привычку...< | вообще не сильно похоже на культурную привычку...<br> | ||
''mike@'' | ''mike@'' | ||
Тут вообще нет никакой проблемы. Означенные докопы говорят лишь о | |||
наличии комплексов у их авторов. Наличие бзиков по поводу того, какие | наличии комплексов у их авторов. Наличие бзиков по поводу того, какие | ||
MUA "следует" использовать и под какой ОС -- не повод публиковать их | MUA "следует" использовать и под какой ОС -- не повод публиковать их | ||
Строка 19: | Строка 18: | ||
дискриминацию. Поскольку тут есть кое-какие особо упёртые в этих | дискриминацию. Поскольку тут есть кое-какие особо упёртые в этих | ||
своих бзиках персоны, было бы уместно ввести в правила рассылки | своих бзиках персоны, было бы уместно ввести в правила рассылки | ||
запрет на подобные дискриминационные выпады.< | запрет на подобные дискриминационные выпады.<br> | ||
''Aleksey Korotkov'' | ''Aleksey Korotkov'' | ||
=== Ссылки === | === Ссылки === | ||
* | * http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2005-June/160236.html | ||
</onlyinclude> | |||
{{Category navigation|title=ListRules|category=ListRules|sortkey={{SUBPAGENAME}}}} |
Текущая версия от 20:37, 3 декабря 2008
Публичное vs личное
Касательно вытягивания личных претензий, вразумлений и подобного (зачастую благими намерениями обоснованного):
PS: в любом случае IMCO докопы по поводу User-Agent: на публике
могут рассматриваться как сколь-нибудь оправданные исключительно
после доброжелательной попытки решить возникшую проблему в
частном порядке. Вытягивание личных претензий на оную публику
вообще не сильно похоже на культурную привычку...
mike@
Тут вообще нет никакой проблемы. Означенные докопы говорят лишь о
наличии комплексов у их авторов. Наличие бзиков по поводу того, какие
MUA "следует" использовать и под какой ОС -- не повод публиковать их
тут. Замечания уместны лишь по поводу неправильно настроенных MUA, по
поводу отсылки писем в html и т.п. Всё остальное -- попытка ввести
дискриминацию. Поскольку тут есть кое-какие особо упёртые в этих
своих бзиках персоны, было бы уместно ввести в правила рассылки
запрет на подобные дискриминационные выпады.
Aleksey Korotkov
Ссылки