Mkimage/debug: различия между версиями
м (→conflicts: не, не на***лося) |
|||
(не показано 19 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
= Обновите mkimage = | |||
При каких-либо проблемах сборки образов обычно стоит обновить {{pkg|mkimage}} до последней версии из Sisyphus, загрузив и установив [http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/mkimage/get одиночный пакет] (как правило, он прекрасно работает и на бранчах). Известные исправления ошибок, приводящих к характерным взрывам: | При каких-либо проблемах сборки образов обычно стоит обновить {{pkg|mkimage}} до последней версии из Sisyphus, загрузив и установив [http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/mkimage/get одиночный пакет] (как правило, он прекрасно работает и на бранчах). Известные исправления ошибок, приводящих к характерным взрывам: | ||
Строка 15: | Строка 15: | ||
make[1]: *** [install2] Ошибка 2 | make[1]: *** [install2] Ошибка 2 | ||
== Отладка сборки профилей mkimage | = ln: failed to create hard link = | ||
При наблюдении [https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2013-October/361585.html подобных проблем] отключите ограничение на жёсткие ссылки на "чужие" файлы: | |||
# apt-get install mkimage-preinstall | |||
...и если используется несколько пар hasher numbers, следует передать явно заданный GLOBAL_HSH_NUMBER=1 (или иной подходящий) с тем, чтобы он констистентно применялся для формирования всех чрутов в процессе сборки. В [[m-p]] такую строчку можно записать в {{path|~/.mkimage/profiles.mk}}, в любом случае можно передать аргументом {{cmd|make}}. | |||
= Отладка сборки профилей mkimage = | |||
Общие рекомендации, не являющиеся специфическими для какого-либо профиля или семейства. Вообще помогает понимание логики работы apt и знание про -o Debug::pkgProblemResolver=true. | Общие рекомендации, не являющиеся специфическими для какого-либо профиля или семейства. Вообще помогает понимание логики работы apt и знание про -o Debug::pkgProblemResolver=true. | ||
== filesystem и архитектуры == | |||
<tt>E: Package filesystem has no installation candidate</tt> обычно встречается при попытке собрать i586-дистрибутив на x86_64-узле, если «разъехались» по архитектурам | <tt>E: Package filesystem has no installation candidate</tt> обычно встречается при попытке собрать i586-дистрибутив на x86_64-узле, если «разъехались» по архитектурам apt.conf и собственно сборка (например, сборка пытается пройти для x86_64, а apt нацелен на i586). | ||
Кажется, аналогично с <tt>E: Package setup has no installation candidate</tt> | |||
== Конфликты и битые зависимости == | |||
Два существенно разных случая: unmets (битые зависимости) и conflicts (конфликтующие пакеты, по отдельности сами по себе устанавливающиеся, но оказавшиеся вместе). | Два существенно разных случая: unmets (битые зависимости) и conflicts (конфликтующие пакеты, по отдельности сами по себе устанавливающиеся, но оказавшиеся вместе). | ||
В общем случае может иметь смысл добавить в используемый {{path|apt.conf}} следующее: | |||
Debug::pkgMarkInstall "true"; | |||
Debug::pkgProblemResolver "true"; | |||
Особенно если в задействованных списках пакетов применяется конструкция <tt>пакет-</tt>, бишь (зло)употребление возможностью apt по "размаркировке" пакетов для установки. | |||
=== unmets === | === unmets === | ||
Строка 41: | Строка 58: | ||
hasher32:~/mkimage/build-LTSP/profiles/install2></pre> | hasher32:~/mkimage/build-LTSP/profiles/install2></pre> | ||
Частным случаем заведомого анмета является пакет с пустым именем либо же отсутствующий файл со списком пакетов; [ | Если по одному вдруг становятся — следует попытаться поставить именно все и списком, так как вероятен конфликт между чем-то из ''всего'' требуемого этими пакетами. | ||
Частным случаем заведомого анмета является пакет с пустым именем либо же отсутствующий файл со списком пакетов; [https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-distro/2010-June/000597.html характерная ошибка]: | |||
<pre> | <pre> | ||
E: Couldn't find package | E: Couldn't find package | ||
Строка 65: | Строка 84: | ||
* а вот при попытке поставить весь раскрытый из <tt>$(IMAGE_PACKAGES)</tt> список пакетов и воспроизводился облом: | * а вот при попытке поставить весь раскрытый из <tt>$(IMAGE_PACKAGES)</tt> список пакетов и воспроизводился облом: | ||
$ cd | $ cd build/main/.work | ||
$ hsh-install -v . $(cat mki-copy-pkgs.verbose/req) | $ hsh-install -v . $(cat mki-copy-pkgs.verbose/req) | ||
* наконец | * наконец осознал, что в файлик req попадают _и_ ltsp-client, _и_ ltsp-server, а потом заметил и вспомнил, что они же конфликтуют! | ||
{{note|Если конфликт ожидаемый (например, надо уложить в RPMS.main несколько MTA или samba вместе с samba-DC), попробуйте изменить точку вхождения одного или обоих конфликтующих мест в общий список пакетов: в mkimage реализована эвристика, которая при конфликтах пытается разбивать список на части, что может в некоторых случаях не удаваться (см. тж. #30806).}} | |||
* вот как можно яснее понять, в чём проблема — «protected» тут явным образом запрошенный ранее пакет: | * вот как можно яснее понять, в чём проблема — «protected» тут явным образом запрошенный ранее пакет: | ||
Строка 79: | Строка 100: | ||
Reinst Failed because of protected ltsp-client | Reinst Failed because of protected ltsp-client | ||
=== | {{note|Если перечисленные в изначальном сообщении об ошибке пакеты одной транзакцией устанавливаются (и указанные как запрошенные в профиле, и указанные как затребованные ими) -- после этого следует попытаться ещё раз установить весь развёрнутый список, наверняка вылезет conflicts или obsoletes, но уже в явном виде.}} | ||
NB: если проблема не с инструментальным чрутом вроде <tt>main</tt>, а с рабочим вроде <tt>live</tt> (на примере из [[m-p]]) — соответственно добавляется два уровня каталогов и искать стоит {{path|mki-expand-pkgs.verbose}}: | |||
$ cd build/live/.work/chroot/.work | |||
$ ... | |||
=== транзакции === | |||
Обратите внимание: <tt>*_PACKAGES</tt> и <tt>*_PACKAGES_REGEXP</tt> раскрываются и устанавливаются раздельно, что может привести к неожиданным эффектам, когда (например) какой-либо виртуальный пакет затребован одним из пакетов в <tt>IMAGE_PACKAGES</tt>, а в <tt>IMAGE_PACKAGES_REGEXP</tt> уточняется конкретная реализация; может оказаться так, что попадут оба провайдера, если они не конфликтуют между собой: первый вытягивается как дефолтный при раскрытии зависимостей первого списка, а второй приходит по второму списку. Решение — положить нужное в одну транзакцию (обычные имена пакетов вполне подходят как регэкспы). | |||
См. тж. {{altbug|30805}} и {{altbug|30806}}. | |||
=== пакеты-призраки === | |||
Порой в образ может попасть пакет, который вроде бы никто не тянет (его удаление не приводит к удалению любого другого пакета) и при этом который в явном виде не указан в профиле; наткнувшись на такое, стоит проверить, не предоставляет ли этот пакет чего-либо нужного другому (мета)пакету, что предоставляется также и другим пакетом, который уже затребован явно, но вследствие рассмотренной выше проблемы транзакций не удовлетворил вот ту зависимость на виртуальный пакет и она потянула ещё что-то (что мы и хотим найти и искоренить, да). | |||
В данном случае требуемый для xsane в составе [[regular]]-mate.iso виртуальный webclient предоставлялся rekonq (который вытягивался "первым делом") и firefox (который был явно указан, но не попал в расчёт первой транзакции, видимо). | |||
=== чистая конфигурация apt === | |||
Если творится что-то невообразимое (особенно при сборке с подключением [[biarch|x86_64-i586]]) -- например, не устанавливаются какие-либо вполне обычные пакеты, при этом пошаговое добавление того, на что жалуется apt, приводит к внезапной успешной сборке образа (особенно после добавления очередного имени пакета=версии согласно требованию) -- проверьте, что используете согласованную конфигурацию apt для _всех_ заданных репозиториев (а лучше единственного базового), а при необходимости именно нескольких репозиториев -- что в {{path|/etc/apt/preferences}} не кроется забытый сюрприз. | |||
Поймал при подключенных x86_64-i586 ''и'' своём hasher repo, где как раз незадолго до того экспериментировал с libtiff: | |||
<pre> | |||
$ apt-cache -c=$HOME/apt/apt.conf.sisyphus.x86_64 policy libtiff5 | |||
libtiff5: | |||
Установлен: 4.0.3-alt1 | |||
Кандидат: 4.0.3-alt1.1 | |||
Таблица версий: | |||
4.0.3-alt1.1 0 | |||
500 file: x86_64/hasher pkgdir | |||
*** 4.0.3-alt1 0 | |||
500 file: x86_64/classic pkglist | |||
100 RPM Database | |||
</pre> | |||
=== подземный стук === | |||
Может оказаться неочевидным то, что mkimage при конфликтах в <tt>copy-packages</tt> пытается разбивать список пополам для раздельного просчёта транзакций -- т.е. если конфликтующее в списке устанавливаемого указано рядом, стоит попробовать изменить порядок задания пакетов так, чтобы разнести такие пакеты подальше друг от друга. | |||
В клинических случаях можно, например, вставить между ними список пакетов из сотни строчек <tt>sh</tt> (хак предложен {{man|boyarsh}}; стоит понимать, что это всё равно объезд). | |||
= live images = | |||
Все вышесказанное справедливо и для Live-образов с поправкой на изменения пути. | Все вышесказанное справедливо и для Live-образов с поправкой на изменения пути. | ||
Например: | Например: | ||
cd profiles/live/.work | cd profiles/live/.work | ||
= Свободное место = | |||
Одна из возможных причин остановки сборки на | Одна из возможных причин остановки сборки на |
Текущая версия от 14:50, 1 июля 2024
Обновите mkimage
При каких-либо проблемах сборки образов обычно стоит обновить mkimage до последней версии из Sisyphus, загрузив и установив одиночный пакет (как правило, он прекрасно работает и на бранчах). Известные исправления ошибок, приводящих к характерным взрывам:
- mkimage < 0.1.7-alt1 при включенном GLOBAL_VERBOSE:
Reading Package Lists... Building Dependency Tree... E: Couldn't find package mkdir: hsh-install: failed to calculate package file list. hsh-install: Failed to generate package file list. make[2]: *** [prepare-workdir] Error 1
- mkimage < 0.1.7-alt1 при сборке из mkimage-profiles.git на 5.1/branch:
/bin/sh: command substitution: line 7: syntax error near unexpected token `(' /bin/sh: command substitution: line 7: `/usr/share/mkimage/tools/mki-expand-pkgs regexp ^kernel-(image|modules-())-()$' make[2]: *** [build-image] Error 1 make[1]: *** [install2] Ошибка 2
ln: failed to create hard link
При наблюдении подобных проблем отключите ограничение на жёсткие ссылки на "чужие" файлы:
# apt-get install mkimage-preinstall
...и если используется несколько пар hasher numbers, следует передать явно заданный GLOBAL_HSH_NUMBER=1 (или иной подходящий) с тем, чтобы он констистентно применялся для формирования всех чрутов в процессе сборки. В m-p такую строчку можно записать в ~/.mkimage/profiles.mk, в любом случае можно передать аргументом make.
Отладка сборки профилей mkimage
Общие рекомендации, не являющиеся специфическими для какого-либо профиля или семейства. Вообще помогает понимание логики работы apt и знание про -o Debug::pkgProblemResolver=true.
filesystem и архитектуры
E: Package filesystem has no installation candidate обычно встречается при попытке собрать i586-дистрибутив на x86_64-узле, если «разъехались» по архитектурам apt.conf и собственно сборка (например, сборка пытается пройти для x86_64, а apt нацелен на i586).
Кажется, аналогично с E: Package setup has no installation candidate
Конфликты и битые зависимости
Два существенно разных случая: unmets (битые зависимости) и conflicts (конфликтующие пакеты, по отдельности сами по себе устанавливающиеся, но оказавшиеся вместе).
В общем случае может иметь смысл добавить в используемый apt.conf следующее:
Debug::pkgMarkInstall "true"; Debug::pkgProblemResolver "true";
Особенно если в задействованных списках пакетов применяется конструкция пакет-, бишь (зло)употребление возможностью apt по "размаркировке" пакетов для установки.
unmets
Если возникают проблемы вроде неустанавливающихся пакетов:
The following packages have unmet dependencies: installer-ltsp-stage2: Depends: installer-stage2 but it is not going to be installed E: Broken packages
то может иметь смысл проверить вручную так:
hasher32:~/mkimage/build-LTSP/profiles/install2> hsh-install .work installer-stage2 Reading Package Lists... [...] The following packages have unmet dependencies: installer-stage2: Depends: installer (= 0.2-alt2) but it is not going to be installed E: Broken packages hsh-install: failed to calculate package file list. hsh-install: Failed to generate package file list. hasher32:~/mkimage/build-LTSP/profiles/install2>
Если по одному вдруг становятся — следует попытаться поставить именно все и списком, так как вероятен конфликт между чем-то из всего требуемого этими пакетами.
Частным случаем заведомого анмета является пакет с пустым именем либо же отсутствующий файл со списком пакетов; характерная ошибка:
E: Couldn't find package
conflicts
При включенном GLOBAL_VERBOSE=1 в процессе работы скрипта mki-copy-pkgs (цель copy-packages) образуется подкаталог .work/mki-copy-pkgs.verbose/, содержащий ценные данные — список пакетов для установки и stderr, полученный при его формировании apt’ом.
Поскольку индивидуально конфликтующие пакеты устанавливаются, то диагностика может быть нетривиальной и следует оперировать именно списком пакетов, чтобы понять, что это не анмет, а конфликт.
Огромная благодарность Алексею Гладкову (legion@altlinux) за доброе и терпеливое участие в разборе случая, получившегося при адаптации профиля Desktop 5.0a по мотивам Terminal 4.0 вследствие наличия в последнем заведомо конфликтующих пакетов ltsp-server и ltsp-client в компонентах base и disk, которые там уже были смержены в одну main.
Пример в итоге получился такой:
- make давал останов с таким сообщением:
The following packages have unmet dependencies: ltsp-client-full: Depends: ltsp-client (>= 5.1) E: Broken packages
- в .work/mki-copy-pkgs.verbose/err содержались те же данные
- hsh-install .work ltsp-client замечательно отрабатывал
- а вот при попытке поставить весь раскрытый из $(IMAGE_PACKAGES) список пакетов и воспроизводился облом:
$ cd build/main/.work $ hsh-install -v . $(cat mki-copy-pkgs.verbose/req)
- наконец осознал, что в файлик req попадают _и_ ltsp-client, _и_ ltsp-server, а потом заметил и вспомнил, что они же конфликтуют!
- вот как можно яснее понять, в чём проблема — «protected» тут явным образом запрошенный ранее пакет:
$ cd profiles/main/.work $ aptbox/apt-get install -y -o Debug::pkgProblemResolver=1 $(cat mki-copy-pkgs.verbose/req) [...] Investigating alterator-ltsconf Package alterator-ltsconf has broken dep on ltsp-server Considering ltsp-server 2 as a solution to alterator-ltsconf 9999 Reinst Failed because of protected ltsp-client
NB: если проблема не с инструментальным чрутом вроде main, а с рабочим вроде live (на примере из m-p) — соответственно добавляется два уровня каталогов и искать стоит mki-expand-pkgs.verbose:
$ cd build/live/.work/chroot/.work $ ...
транзакции
Обратите внимание: *_PACKAGES и *_PACKAGES_REGEXP раскрываются и устанавливаются раздельно, что может привести к неожиданным эффектам, когда (например) какой-либо виртуальный пакет затребован одним из пакетов в IMAGE_PACKAGES, а в IMAGE_PACKAGES_REGEXP уточняется конкретная реализация; может оказаться так, что попадут оба провайдера, если они не конфликтуют между собой: первый вытягивается как дефолтный при раскрытии зависимостей первого списка, а второй приходит по второму списку. Решение — положить нужное в одну транзакцию (обычные имена пакетов вполне подходят как регэкспы).
См. тж. altbug #30805 и altbug #30806.
пакеты-призраки
Порой в образ может попасть пакет, который вроде бы никто не тянет (его удаление не приводит к удалению любого другого пакета) и при этом который в явном виде не указан в профиле; наткнувшись на такое, стоит проверить, не предоставляет ли этот пакет чего-либо нужного другому (мета)пакету, что предоставляется также и другим пакетом, который уже затребован явно, но вследствие рассмотренной выше проблемы транзакций не удовлетворил вот ту зависимость на виртуальный пакет и она потянула ещё что-то (что мы и хотим найти и искоренить, да).
В данном случае требуемый для xsane в составе regular-mate.iso виртуальный webclient предоставлялся rekonq (который вытягивался "первым делом") и firefox (который был явно указан, но не попал в расчёт первой транзакции, видимо).
чистая конфигурация apt
Если творится что-то невообразимое (особенно при сборке с подключением x86_64-i586) -- например, не устанавливаются какие-либо вполне обычные пакеты, при этом пошаговое добавление того, на что жалуется apt, приводит к внезапной успешной сборке образа (особенно после добавления очередного имени пакета=версии согласно требованию) -- проверьте, что используете согласованную конфигурацию apt для _всех_ заданных репозиториев (а лучше единственного базового), а при необходимости именно нескольких репозиториев -- что в /etc/apt/preferences не кроется забытый сюрприз.
Поймал при подключенных x86_64-i586 и своём hasher repo, где как раз незадолго до того экспериментировал с libtiff:
$ apt-cache -c=$HOME/apt/apt.conf.sisyphus.x86_64 policy libtiff5 libtiff5: Установлен: 4.0.3-alt1 Кандидат: 4.0.3-alt1.1 Таблица версий: 4.0.3-alt1.1 0 500 file: x86_64/hasher pkgdir *** 4.0.3-alt1 0 500 file: x86_64/classic pkglist 100 RPM Database
подземный стук
Может оказаться неочевидным то, что mkimage при конфликтах в copy-packages пытается разбивать список пополам для раздельного просчёта транзакций -- т.е. если конфликтующее в списке устанавливаемого указано рядом, стоит попробовать изменить порядок задания пакетов так, чтобы разнести такие пакеты подальше друг от друга.
В клинических случаях можно, например, вставить между ними список пакетов из сотни строчек sh (хак предложен boyarsh@; стоит понимать, что это всё равно объезд).
live images
Все вышесказанное справедливо и для Live-образов с поправкой на изменения пути. Например:
cd profiles/live/.work
Свободное место
Одна из возможных причин остановки сборки на
unable to make initial chroot
— закончившееся свободное место во временном каталоге, где собирается образ. Убедитесь (df -h
), что там есть достаточно места.
Обратите внимание, если control pam_mktemp
возвращает enabled,
переменная TMP переопределяется автоматически и писать TMP=...
перед make ...
не имеет смысла (TMP будет присвоено: /tmp/.private/$USER).