Releases/Download/UpdateEfficiency: различия между версиями
Ilis (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Ilis (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 33: | Строка 33: | ||
<references/> | <references/> | ||
[[Категория:Releases]] | [[Категория:Releases|Download/UpdateEfficiency]] | ||
Версия от 15:38, 26 декабря 2008
Сравнение эффективности методов обновления iso-файла дистрибутива
Предмет сравнения: эффективность по объёму трафика методов обновления iso-файлов дистрибутивов ALT Linux между патч-версиями, т.е. объём трафика, необходимый для получения из iso-файла дистрибутива версии X.Y.Z iso-файла дистрибутива версии X.Y.Z+N.
| iso-файл | Экономия трафика | |||
|---|---|---|---|---|
| BitTorrent | jigdo[1] | rsync | xdelta3 | |
| ALT Linux Lite 4.0.1 ▶ 4.0.2 LiveCD | 0%[2] | 0%[3] | 50% | 27% |
| ALT Linux Lite 4.0.1 ▶ 4.0.2 Install | 0%[2] | 55% | 78% | 16% |
rsync справляется с обновлением iso лучше остальных, xdelta3 и jigdo дают меньшую эффективность и torrent непригоден для этой задачи.
По результатам тестирования дистрибутивы ALT Linux будут выкладываться на rsync. Файлы для jigdo и xdelta создаваться не будут.
Примечания
- ↑ Методика сборки jigdo: старый .iso-файл распаковывается в набор файлов, на основании этого набора файлов делается jigdo для новой iso-шки.
- ↑ 2,0 2,1 torrent не переносит сдвига кусочков данных и поэтому подсовывание старой iso-шки в новый torrent не даёт выигрыша по трафику
- ↑ На LiveCD лежит практически один большой файл live, который не совпадает и поэтому для LiveCD jigdo не даёт выигрыша