Ports/loongarch64/Porting

Здесь описаны замечания и рекомендации по исправлению сборки пакетов Сизифа на loongarch64.

Общие замечания

loongarch64 -- архитектура, содержащая на удивление немного сюрпризов и подвохов с точки зрения переносимого кода на linux. Обычный, не слишком низкоуровневый код, чаще всего просто собирается и работает.

Проблемы сборки пакетов, уже успешно работающих на 3-4 архитектурах, обычно связаны с тем, что loongarch64 появилась сравнительно недавно и её поддержка просочилась ещё не во все архитектурно-специфичные компоненты.

C/C++

char по умолчанию signed.

Чтобы понять, что Вы на loongarch64, нужно посмотреть на символ __loongarch__ и убедиться, что __loongarch_grlen равен 64 (как-то так). Если важно именно ABI, смотрите на __loongarch_lp64d. Обо всём этом можно прочитать в документации.

gcc 10, llvm 12 и сотоварищи

Полноценная поддержка (и вообще поддержка) loongarch64 появилась в GCC 13 и llvm 16.0. Соответственно, более ранних версий этих тулчейнов под loongarch64 нет и не предвидится.

Если какой-то пакет сборочно зависит, например, от gcc12, посмотрите, может он ему не так уж и нужен (пример). Если всё-таки нужен, excludearch неизбежен.

clang/llvm/lld

clang 16.0 и 17.0 не особо поддерживают LSX и LASX (SIMD extensions). Если кто-то их где-то уже пытается применить, отрывайте или переходите на GCC, там оно по крайней мере собирается.

LLD (LLVM linker) не поддерживает многих нужных релокаций и пока (as of 17.0) не умеет в релаксации вообще. clang 17 собран так, чтобы по умолчанию использовать ld.bfd (GNU binutils), так что если вы видите ошибку вроде такой:

ld.lld: error: /usr/bin/../lib64/gcc/loongarch64-alt-linux/13/../../../../lib64/Scrt1.o:(.text+0x0): unknown relocation (102) against symbol
clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)

то кто-то явно передал clang'у -fuse-ld=lld. Не делайте так и всё соберётся.

autotools

Чаще всего проблема в том, что в пакете лежат слишком старые config.guess и config.sub. Ошибка сборки может выглядеть, например, так:

configure: error: cannot guess build type; you must specify one

Если в пакете используется %autoreconf, то такой проблемы быть не должно; если нет, лучше сделать чтобы использовался, хотя для этого иногда приходится проявить изобретательность. Ничего плохого от этого обычно не происходит, а вот хорошее может.

Если с %autoreconf ничего не выходит, можно найти в пакете config.guess и config.sub и заменить их на свежие, системные, самым простым способом:

cp -f /usr/share/autoconf/build-aux/config.{guess,sub} ./где/они/тут

golang

TBD.

rust

rust под loongarch64 работает, rust под loongarch64 хорош.

Однако часто встречаются довольно старые версии завендоренных зависимостей, которые ещё не знают про loongarch64.

Тогда можно обновить версию (TBD: до какой?) в Cargo.lock, например так:

  cargo update --precise 0.12.7 -p target-lexicon

Затем закоммитить и перевендорить зависимости.

А можно просто пропатчить, иногда это проще; надо только не забыть обновить .cargo-checksum.json.

qt5-webengine, qt6-webengine

Нет и в ближайшее время не предвидится. Если в пакете используются rpm-macros-qt5-webengine (или, соответсвенно, rpm-macros-qt6-webengine для Qt6), всё должно работать само. Если нет, переходите на эти макросы (TBD: пример?).