Обсуждение:Восстановление загрузочной записи

См. также

• Другая версия текста на эту тему: [1].--imz 17:50, 16 декабря 2008 (UTC)
• Сообщение об ошибке ("это должно быть описано в документации"): altbug #18223.--imz 17:50, 16 декабря 2008 (UTC)
• Полезные советы, что записать, чтобы легче было восстанавливаться: РезервноеКопированиеСистемы#До того как случится катастрофа.--imz 18:02, 16 декабря 2008 (UTC)

Немного другой ручной алгоритм

Ещё можно вместо "chroot" воспользоваться "lilo -C". Я описал, как я делал, здесь (см. Workaround). Наверное, этот способ следует признать менее концептуально чистым, чем с "chroot", и не стоит его рекомендовать (пройдя путь с "chroot", пользователь познакомится с такой универсальной вещью как "chroot", что ценно; сможет рещать другие задачи им, а "lilo -C" других полезных знаний не даёт).--imz 18:22, 16 декабря 2008 (UTC)

ещё легковесный ручной способ (скорее для grub)

Просто угадать (вспомнить, переписать записанные) нужные параметры для загрузчика (где ядро, initrd, root=???), загрузиться в установленную свою систему, перезаписать загрузчик. (Кажется, это только для grub.)--imz 18:26, 16 декабря 2008 (UTC)

Зачем столько интервик???

Столько статей и за год не написать, да и писать-то в них нечего... Предлагаю большую часть убрать... --Ilis 05:53, 17 декабря 2008 (UTC)

Ну я посмотрел, прикинул, какие вещи могут быть неясны начинающему пользователю, поставил викиссылки на них. (В принципе, в приличной документации это всё должно быть кое-как пояснено. А в вики это ещё удобнее и полезнее.) Многие из них могли бы быть и ссылками на ресурсы более общего характера (не ALT): Википедия, freesource.info и т.п. (про это я запостил feature-request, а то сейчас такие shortcut-ы в викиссылках вроде не делаются).

Да почему не написать?.. Во-первых, можно поставить ссылку на существующую статью в другом месте, как я сказал. Во-вторых, был бы стимул, и напишутся.--imz 00:19, 18 декабря 2008 (UTC)