Участник:HihinRuslan/LiveCDHowto

Вступление

Мне на работе часто приходится решать задачу -- накидать какую-то инфу на CD/DVD (далее -- просто CD) с тем, чтобы потом можно было скинуть её где-нибудь в другом городе, где найти комп с Win проблема, не говоря уже о том, чтобы была нормальная ОС.

Так что поневоле приходится смотреть, как и где делаются загрузочные CD. В принципе, есть проприетарные программы, но речь тут не о них.

Алгоритм работы LiveCD

Допустим, мне надо перенеси небольшую "кучку" RPM с одного места на другое, и я хочу, чтобы носителем этой "кучки" был небольшой дистрибутив Linux (желательно, последнее ядро и интерфейс покрасивее, чтобы на меня смотрели не с сожалением, а с изумлением :) ).

Рассмотрим вначале вопрос -- что должно находится на этом CD?

1 - Поскольку это загрузочный диск, то на нём должен находится загрузчик, умеющий работать с isofs (iso9660).

Из тех, что на слуху, - это или grub или syslinux

Для grub команда установки загрузчика (сформулировано мной нечётко, но кратко)

выглядит так (info grub раздел 3.4):

$ mkisofs -R -b boot/grub/stage2_eltorito -no-emul-boot \

-boot-load-size 4 -boot-info-table -o grub.iso iso

Для syslinux так (isolinux.man) :

mkisofs -o <isoimage> \

-b isolinux/isolinux.bin -c isolinux/boot.cat \

-no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table \

<root-of-iso-tree>

(Опции - см. man mkisofd)  

Для dvd вместо mkisofs используется growisofs с аналогичными

 (практически теми же опциями - см. man growisofs).

2 - Сформированный "контейнер" пакетов - собственно то, что будет являться тем дистрибутивом, который расположен на LiveCD В последнее время эту среду упаковывают в какую-нибудь специфическую файловую систему - это на ваш выбор.

3 - То, что видно пользователю при открытии диска.

Если говорить образно, то первый и второй пункт это тот "корабль", который может иметь на своем борту пассажиров. А третий пункт - это то, что нужно увидеть пользователю для текущей работы (дистрибутив установки, сырцы и т.п.)

Непосредственный алгоритм работы LiveCD

Работа LiveCD аналогична работе обычной работе с жёстким диском, но отличается всем понятными отличиями :

• Нет возможности изменять файлы на самом CD, поэтому приходится размещать корень файловой системы в памяти (одна из причин упаковки в специфическую файловую систему).
• LiveCD должен уметь определять аппаратуру компьютера, на который он загружен и подгружать необходимые модули.
• В частности LiveCD должен уметь находить разделы жёсткого диска компьютера и внешние носители информации (флеш-память, флоппи-диски и т.п.)
• Желательна возможность догружать "редко встречающиеся" и специфичные модули ядра (cups и т.п.), не учтённые при создании LiveCD.

1. загрузка ядра и его модулей из initrd (ещё одна упакованная файловая система с "драйверами").
2. распаковка модулей ядра из Мandrake arhiv (mar) - исторически идёт от Мандрейка.
3. монтирование специфического файлового образа и создание корня в памяти компьютера.
4. монтирование остальных файловых систем (в том числе некоторых тоже в памяти)

В остальном всё аналогично обычной или сетевой загрузке.

Как сформировать образ LiveCD

Для того, чтобы сформировать образ LiveCD:

• во-первых, необходимо иметь пакетную базу (репозитарий пакетов), из которого можно спокойно собрать сборочную среду и желательно, чтобы эта пакетная база была "непротиворечива" (без unmet` ов и т.п.);
• во-вторых, создать какой-нибудь "контейнер" для построения будущего LiveCD.

Создание пакетной базы

Теоретически, если у вас есть устойчивый и непротиворечивый дистрибутив, то вам, можно сказать, повезло и вам этот этап, возможно, не потребуется. Другое дело если вы хотите собрать дистрибутив из пакетной базы, в которой "не всё так гладко" или надо выбрать из неё только часть пакетов.

Наверное. есть более простой путь, чем предлагаю я, но он ведёт к написанию собственных скриптов или пакетов (что конечно это самый правильный путь).

В пакете rpmtools есть очень полезный перловый скрипт gendistrib, как я понимаю, он остался ещё со времён старого установщика.
У него есть очень полезное для нас свойство - он в заданной директории, заполненной пакетами rpm (назовём это базой дистрибутива) находит:

+ недостающие для этой базы дистрибутива пакеты; + указывает на нарушение зависимостей и конфликты пакетов (написал и задумался - а так-ли это?); но у него есть один недостаток - он работает с определённой структурой папок (можно посмотреть, например, в Junior).

• Distrib

** .disk
** ALTLinux
'* RPMS
'* RPMS.alpha (ссылка на RPMS)
'* base

1 Итак, открываем файл ./ALTLinux/base/hdlists и прописываем туда строчку :

hdlist1.cz ALTLinux/RPMS MyLiveCD 0.01  LiveCD

2 Прописываем в ./disk/info
MyLiveCD 0.01 LiveCD

3. На всякий случай (вроде бы и не надо) 

genbasedir --progress --todir `pwd`/Distrib ALTLinux alpha

4 Натравливаем на базу дистрибутива gendistrib :

gendistrib --distrib Distrib

5 Читаем результаты и по ним принимаем решение - что можно удалить из дистрибутива, что надо пересобрать и что надо добавить.

Так как мы собираемся собирать свой LiveCD через spt( или separator), то тоже надо положить в базу дистрибутива и сделать так, чтобы он в нём остался :)

Создание "контейнера" для построения LiveCD

Ну тут можно просто настроить apt на созданную нами базу дистрибутива, прописать в профиль spt (или separator) пакеты, прописанные в базе дистрибутива и дожидаться, когда он всё построит, хотя в принципе можно оставшуюся часть тоже сделать руками (или своим скриптом). Просто надо понять, что осталось нам сделать для построения полноценного LiveCD.

Критика и самокритика

Тем, кто будет читать : Важное замечание получил я от МихаилаШигорина :

Почитай sandman или spt.

NB: по состоянию на 2011 год могу рекомендовать mkimage. --mike 16:24, 27 февраля 2011 (UTC)

И мой ответ :

А spt лежит по зависимостям "глубоко внизу" и может быть, поэтому, не устанавливаемым. Отсюда, прежде чем им начать пользоваться, надо выбрать в базу дистрибутива, как минимум, те пакеты, которые обеспечивают возможность поставить spt. Получается заколдованный круг.

Отсюда его недостаток - он ломается по зависимостям и становится "неработоспособным". Будь моя воля, я бы его на части разделил для каждого этапа (чтобы каждый отдельный этап его работы обслуживал отдельный пакет, имеющий минимальные зависимости). Например, в идеале spt на этапе выбора пакетной базы, должен зависеть только от rpm (apt). Ну и "сшил" бы вызовы программ отдельного этапа скриптом, написанном на ash, который бы вызывал "скрипт" каждого этапа убирает его хвосты, в случае неудачи, а также выдаёт на output наиболее важные моменты построения дистрибутива в удобной форме + механизм выполнять построение с заданного этапа до какого-то другого (особенно хорошо при возникновении ошибок). Тогда бы не было этого заколдованного круга.

PS Про sandman ничего сказать не могу, уже читаю :) PPS В голове почему-то крутится аналогия с этапами загрузки компьютера.

Вначале выполняется первый этап, который даёт выполнится второму.
Т.е. построение базы пакетов, которая позволяет построить пакет A, чтобы его поставить, с тем чтобы следующий этап мог спокойно выполнится и включить в базу пакет B, который позволяет выполнится следующему этапу. Тут что-то с хэшером связано :)

Ссылки

• Сепаратор
• Spt