Обсуждение:Эльбрус/faq: различия между версиями
(намёточки) |
м (→серверность: сохранил для истории) |
||
(не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== разгон == | == разгон == | ||
http://www.youtube.com/watch?v=ta5kk2hzLbU&t=3m51s | http://www.youtube.com/watch?v=ta5kk2hzLbU&t=3m51s | ||
== частота == | |||
Со [http://sdelanounas.ru/blogs/106832/?pid=1033697#comments слов] Андрея Слепухина: | |||
Во-первых, на частоту процессора влияют очень много факторов — например, | |||
длина конвейера, размеры кэшей и регистрового файла и т. д. | |||
Во-вторых, технологический процесс на фабрике сейчас имеет, как правило, | |||
несколько модификаций, позволяющих выбирать баланс между частотой | |||
и энергопотреблением. | |||
В-третьих, при большей частоте процессор банально сильнее греется, | |||
причем зависимость далеко не линейная. | |||
В-четвертых, увеличение частоты зачастую не оправдано, если пропускная | |||
способность памяти и межпроцессорных соединений не позволяют полностью | |||
нагрузить процессор. | |||
Выбор хорошо сбалансированного соотношения между всеми параметрами процессора | |||
— задача весьма нетривиальная. | |||
--[[Участник:MichaelShigorin|mike]] ([[Обсуждение участника:MichaelShigorin|обсуждение]]) 20:47, 18 декабря 2020 (UTC) | |||
== серверность == | |||
По мнению Антона Самсонова: | |||
Помимо «серверной» памяти (не все же знают, что часть избыточных разрядов используется для тегирования), Эльбрусы могут считаться сервер-ориентированными из-за: | |||
* поддержки многопроцессорности в подавляющем большинстве моделей; | |||
* относительно высокой производительности при низком быстродействии - то есть высокой степени параллелизма на уровне ядра и горизонтальной масштабируемости по количеству ядер и процессоров, но низкой тактовой частоте, которая определяет скорость последовательных однопоточных алгоритмов; | |||
* большей производительности с плавающей запятой, чем целочисленной; | |||
* статического планирования операций, относительно медленного ветвления и перехода, и отсутствия предсказателя переходов - ну ни дать ни взять «суперкомпьютерный» профиль вычислительной нагрузки, далёкий от десктопа; | |||
* наконец, многие считают, что у Эльбруса есть аппаратные средства отказоустойчивости (RAS). | |||
Ну а если серьёзно, то большинство людей руководствуется не этими техническими характеристиками, а внутренним «экспертным» чутьём: раз «Круизис не тянет», но «в боевых системах используется» - значит, наверное, крутой, просто в специфических задачах. Обывателям же не понять, что боевые системы и на «арифмометре» можно заставить летать, тогда как привычная задача домохозяек - веб-браузинг - является одной из самых тяжёлых. |
Текущая версия от 16:21, 28 мая 2021
разгон
http://www.youtube.com/watch?v=ta5kk2hzLbU&t=3m51s
частота
Со слов Андрея Слепухина:
Во-первых, на частоту процессора влияют очень много факторов — например, длина конвейера, размеры кэшей и регистрового файла и т. д. Во-вторых, технологический процесс на фабрике сейчас имеет, как правило, несколько модификаций, позволяющих выбирать баланс между частотой и энергопотреблением. В-третьих, при большей частоте процессор банально сильнее греется, причем зависимость далеко не линейная. В-четвертых, увеличение частоты зачастую не оправдано, если пропускная способность памяти и межпроцессорных соединений не позволяют полностью нагрузить процессор. Выбор хорошо сбалансированного соотношения между всеми параметрами процессора — задача весьма нетривиальная.
--mike (обсуждение) 20:47, 18 декабря 2020 (UTC)
серверность
По мнению Антона Самсонова:
Помимо «серверной» памяти (не все же знают, что часть избыточных разрядов используется для тегирования), Эльбрусы могут считаться сервер-ориентированными из-за: * поддержки многопроцессорности в подавляющем большинстве моделей; * относительно высокой производительности при низком быстродействии - то есть высокой степени параллелизма на уровне ядра и горизонтальной масштабируемости по количеству ядер и процессоров, но низкой тактовой частоте, которая определяет скорость последовательных однопоточных алгоритмов; * большей производительности с плавающей запятой, чем целочисленной; * статического планирования операций, относительно медленного ветвления и перехода, и отсутствия предсказателя переходов - ну ни дать ни взять «суперкомпьютерный» профиль вычислительной нагрузки, далёкий от десктопа; * наконец, многие считают, что у Эльбруса есть аппаратные средства отказоустойчивости (RAS). Ну а если серьёзно, то большинство людей руководствуется не этими техническими характеристиками, а внутренним «экспертным» чутьём: раз «Круизис не тянет», но «в боевых системах используется» - значит, наверное, крутой, просто в специфических задачах. Обывателям же не понять, что боевые системы и на «арифмометре» можно заставить летать, тогда как привычная задача домохозяек - веб-браузинг - является одной из самых тяжёлых.