Java/ClassPathInManifest: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Категория:Policy]] | [[Категория:Policy]] | ||
{{викифицировать}} | {{викифицировать}} | ||
Строка 6: | Строка 5: | ||
О причинах и последствиях можно почитать на [https://www.zarb.org/pipermail/jpackage-discuss/2003-June/002141.html https://www.zarb.org/pipermail/jpackage-discuss/2003-June/002141.html] | О причинах и последствиях можно почитать на [https://www.zarb.org/pipermail/jpackage-discuss/2003-June/002141.html https://www.zarb.org/pipermail/jpackage-discuss/2003-June/002141.html] | ||
тж. [http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-January/068470.html обсуждение в devel@], [http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-January/068470.html gmane view] | тж. [http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-January/068470.html обсуждение в devel@], [http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-January/068470.html gmane view] | ||
IV | {{начало цитаты|источник=DS}} | ||
Хотя у нас есть еще одна вещь — в META-INF может быть жестко прописаный | |||
classpath. Я не знаю какие недостатки у этого решения, но плюсы очевидны: | |||
— можно делать простые файловые зависимости, | |||
— их удовлетворение может автоматически означать возможность запустить приложение. | |||
{{конец цитаты}} | |||
{{начало цитаты|источник=IV}} | |||
jpackage policy не зря запрещает жестко прописаный в META-INF classpath. | jpackage policy не зря запрещает жестко прописаный в META-INF classpath. | ||
Строка 47: | Строка 49: | ||
Придется искать jar’ы по файлопомойкам интернета, откуда угодно, | Придется искать jar’ы по файлопомойкам интернета, откуда угодно, | ||
но только не из родного дистрибутива. Кому тогда они вообще нужны? | но только не из родного дистрибутива. Кому тогда они вообще нужны? | ||
{{конец цитаты}} | |||
=== Общая информация о classpath === | === Общая информация о classpath === | ||
По поводу задания | По поводу задания переменной classpath. | ||
[http://javahowto.blogspot.com/2006/06/6-ways-of-setting-java-classpath.html http://javahowto.blogspot.com/2006/06/6-ways-of-setting-java-classpath.html] | [http://javahowto.blogspot.com/2006/06/6-ways-of-setting-java-classpath.html http://javahowto.blogspot.com/2006/06/6-ways-of-setting-java-classpath.html] | ||
[http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2005/04/13/dependencies.html http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2005/04/13/dependencies.html] | [http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2005/04/13/dependencies.html http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2005/04/13/dependencies.html] |
Версия от 13:12, 1 ноября 2008
В MANIFEST.MF не должно быть атрибута Class-Path.
О причинах и последствиях можно почитать на https://www.zarb.org/pipermail/jpackage-discuss/2003-June/002141.html
тж. обсуждение в devel@, gmane view
DS:
Хотя у нас есть еще одна вещь — в META-INF может быть жестко прописаный classpath. Я не знаю какие недостатки у этого решения, но плюсы очевидны:
— можно делать простые файловые зависимости,
— их удовлетворение может автоматически означать возможность запустить приложение.
IV:
jpackage policy не зря запрещает жестко прописаный в META-INF classpath.
см. http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Policy/Java/ClassPathInManifest
The Class-Path system of MANIFESTs is evil http://jpackage.org/jpprequest.php
https://www.zarb.org/pipermail/jpackage-discuss/2003-June/002095.html
Кроме того, добавлю к вышесказанному, что с одной стороны, это аналог -rpath, а стандартных мест, где может быть библиотека, несколько, наподобие /lib и /usr/lib. Посмотрите «Глава 3. Структура директорий» http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Policy/Java/JPackagePolicyTranslation#h11610-10
скрипт build-classpath обходит все эти места, чтобы найти нужную библиотеку. Тот же самый $(build-classpath xml-commons-apis) может развернуться в /usr/share/java/xml-commons-apis.jar, а может в /usr/lib/jvm-exports/jre-1.6.0-sun/xml-commons-apis.jar -> /usr/lib/jvm/java-1.6.0-sun-1.6.0.04/jre/lib/rt.jar
Как и в сишных библиотеках, в дистрибутиве -rpath скорее мешает.
С другой стороны, и это killer, жестко прописаный в META-INF classpath сделает такие библиотеки непригодными для разработчика.
Так бы люди использовали для своих проектов дистрибутивные jar, но с жестко прописаным в META-INF classpath поведение программы с такими библиотеками будет на чужой машине разрушительно непредсказуемым. Кто знает, что и какой версии оно там загрузит, чтобы начать Великую Войну За Тапки ?
Придется искать jar’ы по файлопомойкам интернета, откуда угодно, но только не из родного дистрибутива. Кому тогда они вообще нужны?
Общая информация о classpath
По поводу задания переменной classpath. http://javahowto.blogspot.com/2006/06/6-ways-of-setting-java-classpath.html http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2005/04/13/dependencies.html
как следствие, в дистрибутиве использование java -jar для запуска приложений не приветствуется.