Systemd: различия между версиями
м (→=: -) |
|||
Строка 103: | Строка 103: | ||
* [http://tux-the-penguin.blogspot.com/2010/09/systemd.html Система инициализации Systemd. Часть I] | * [http://tux-the-penguin.blogspot.com/2010/09/systemd.html Система инициализации Systemd. Часть I] | ||
* [http://tux-the-penguin.blogspot.com/2010/09/systemd-ii.html Система инициализации Systemd. Часть II] | * [http://tux-the-penguin.blogspot.com/2010/09/systemd-ii.html Система инициализации Systemd. Часть II] | ||
Версия от 15:04, 16 октября 2014
Для ALT Linux собран systemd.
Установка systemd
Пользователи Sisyphus могут уже установить systemd:
apt-get install systemd
Чтобы "попробовать" systemd, не переходя на него полностью, нужно временно прописать строчку init=/sbin/systemd в параметры ядра. В lilo это можно сделать на этапе загрузки - когда выведется меню, набрать на клавиатуре init=/sbin/systemd и нажать Enter. В случае каких-то проблем достаточно просто перезагрузить компьютер, и вернуться обратно к SysVinit.
Чтобы использовать systemd по умолчанию при загрузке, надо отредактировать /etc/sysconfig/grub2 и привести строку GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT к такому виду:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT='panic=30 init=/sbin/systemd'
После редактирования этого файла нужно вызвать:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Для пользователей lilo нужно в /etc/lilo.conf, в строчку append="" дописать внутри кавычек init=/sbin/systemd, после чего вызвать команду
lilo
Или просто установить systemd-sysvinit (пока не рекомендуется, так как в этом случае у вас возможности вернуться к SysVinit не будет).
apt-get install systemd-sysvinit
и ничего прописывать ядру не надо (в том числе и в lilo).
Не надо использовать два способа одновременно.
Настройка перед первой перезагрузкой
Так как на данный момент отсутствует механизм плавного перехода на systemd (состояние сервисов из init, не переносится на unit-ы), необходимо руками создать символические ссылки для важных стартующих сервисов (вроде NetworkManager.service)или при первой загрузке, скорее всего придётся подождать несколько минут, пока systemd даст консоль.
Что бы network.service запустился выполнить команды:
# ln -s '/lib/systemd/system/network.service' '/etc/systemd/system/network.target.wants/network.service'
# ln -s '/lib/systemd/system/network.target' '/etc/systemd/system/multi-user.target.wants/network.target'
Для NetworkManager:
# ln -s '/lib/systemd/system/NetworkManager.service' '/etc/systemd/system/dbus-org.freedesktop.NetworkManager.service'
# ln -s '/lib/systemd/system/NetworkManager.service' '/etc/systemd/system/network.target.wants/NetworkManager.service'
Можно перезагружаться и пробовать.
Дополнительные рекомендации
- чтобы загружать модуль autofs4 как можно раньше добавьте:
MODULES_PRELOAD += autofs4
в /etc/initrd.mk (и перегенерите имидж, запустив make-initrd)
- systemd поддерживает загрузку модулей из /etc/modules-load.d/*.conf
- время загрузки разных сервисов и можно узнать установив пакет systemd-analyze и используя одноименную утилиту.
Особенности
Неполное описание преимуществ в сравнении с upstart и SysV-init
(цитата отсюда - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27218)
- "systemd (system daemon) реализует принципиально новый подход к инициализации и контролю работы системы. Одним из ключевых новшеств этого подхода является высокая степень параллелизации запуска служб при инициализации системы, за счет активного использования возможностей сокетов, что в перспективе позволяет добиться гораздо более высокой скорости, чем традиционный подход с последовательным запуском взаимозависимых служб, используемый, например, в upstart. Другим важным моментом является контроль над точками монтирования (не-жизненно-важные файловые системы можно монтировать только при первом обращении к ним, не тратя на это время при инициализации системы) и устройствами (можно запускать и останавливать определенные службы и при появлении или удалении заданных устройств)."
Зачем переходить на systemd?
- быстрая загрузка -- важно для десктопов, иногда и для серверов тоже;
- более надежная загрузка, за счет параллельности. В отличии от sysvinit - подвисание при запуске одного сервиса не приведет к остановке всего процесса загрузки (тормоза с ntpd если приходится загружаться отключившись от сети, как пример);
- systemd это не просто запускалка сервисов. Оно еще и умеет их поддерживать запущеными (то, для чего я использую сейчас daemontools, а многие другие используют monit);
- более надежная система порядка запуска. Циферки, как известно, иногда приводят к тому что мантейнеры ошибаются. К счастью за годы мы многие такие баги вытоптали, но, увы, иногда появляются новые сервисы :) Указать зависимость между сервисами надежнее и предсказуемее нежели циферки.
Денис Смирнов http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2011-March/353142.html
Ещё:
Q: И вот скажите мне, стоит ли бороться за то, что мой ноут загрузится на одну минуту быстрее раз в два месяца ?
A: Стоит бороться за то, что как только ты нажмешь hardware key для включения/выключения WiFi, соответственно
запустится/остановится нужный сервис, к примеру. А также что при втыкании bluetooth dongle -- поднимется bluetooth стек. А также что перед suspend часть сервисов таки остановится, а после suspend запустится заново.
Q: Или сервер, который перезагружается раз в год, сможет это сделать примерно на 8 секунд быстрее ?
A: Или что когда на этом сервере упадет сервис, его автоматом перезапустят. Из коробки. Без необходимости
настраивать monit (который в отличии от systemd неспособен отличить заглушили мы сервис сами -- или он упал).
Q: Я не спорю - где-то безусловно есть необходимость в systemd, но на мой взгляд лично для меня его польза сильно
преувеличена.
A:Скорость загрузки это полезный побочный эффект. К счастью, не единственный. Можно спорить о качестве реализации, но сам подход -- очень хороший. И существенно лучше sysvinit.
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2011-March/353143.html
См. тж. A few observations about systemd (debian-devel@) и ответ Леннарта.