ListRules/AnatolBazjukin: различия между версиями

Версия от 14:50, 20 августа 2008

Эту статью следует викифицировать.

Date: Fri, 27 May 2005 02:05:50 +0400
From: "Anatol B. Bazjukin"
To: <community@>
Subject: Re: [Comm] Предложение: Тематический классификатор в поле <Тема>

Hello spider,

Thursday, May 26, 2005, 10:02:21 PM, you wrote:

s> Предложение: построить классификатор тематики и указывать
s> сайн класса в сабже. Например,
s> [mmedia]Не работает xmms:-(
s> [devel]А где лежит qmake
s> и т.п.
К сожалению, это пересекающиеся множества, если не по Subject, то по Text точно.

Я в одном из тредов приводил частотный анализ слов в Subject для [Comm]. Всего выделено 8958 слов, большая часть которых встречаются редко. 8607 реже 10 раз. Низкое качество классификации связано с отсутствием минимальной стандартизации вопросов в Subject. Ну что за тема -- "вопрос от новичка" (но в тексте может быть вполне разумные вопросы).

Предложения: - один вопрос -- один тред - в заголовке указание пакета, устройства, сервиса, то есть некие ключевые слова, а не эмоции и паразитные слова. Это менее строгое требование, чем цитируемое предложение, но оно легче реализуемо.

Раскладывание тредов по папочкам очень увлекательное занятие, но опыт показывает, что проще свалить все в одну и выполнить search (google - ау..) У меня на мыше с папкой 70 тыс. писем поиск занимает максимум 5 минут в самом тяжелом случае. И недаром в offtopic'е разгорелось соревнование фирм в создании систем локального поиска.

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{MovedFromFreesourceInfo|AltLinux/MailVsMail/ListRules/AnatolBazjukin}}
+{{Шаблон:Викифицировать}}
+<pre>
 Date: Fri, 27 May 2005 02:05:50 +0400
-From: "Anatol B. Bazjukin" <anatol@>
+From: "Anatol B. Bazjukin"
 To: <community@>
 Subject: Re: [Comm] Предложение: Тематический классификатор в поле <Тема>
+</pre>
 Hello spider,
@@ Строка 10: / Строка 11: @@
 Thursday, May 26, 2005, 10:02:21 PM, you wrote:
-s> Предложение: построить классификатор тематики и указывать
+s> Предложение: построить классификатор тематики и указывать<br>
-s> сайн класса в сабже. Например,
+s> сайн класса в сабже. Например,<br>
-s> [mmedia]Не работает xmms:-(
+s> [mmedia]Не работает xmms:-(<br>
-s> [devel]А где лежит qmake
+s> [devel]А где лежит qmake<br>
-s> и т.п.
+s> и т.п.<br>
 К сожалению, это пересекающиеся множества, если не по Subject, то по
 Text точно.
-Я в одном из тредов приводил [[MailVsMail/ListRules/AnatolBazjukin/FreqAnalysis|частотный анализ]] слов в Subject для
+Я в одном из тредов приводил [[ListRules/AnatolBazjukin/FreqAnalysis|частотный анализ]] слов в Subject для
 [Comm]. Всего выделено 8958 слов, большая часть которых встречаются редко.
 реже 10 раз.
 Низкое качество классификации связано с отсутствием минимальной стандартизации
-вопросов в Subject. Ну что за тема &#8730; &#8992;1001 вопрос от новичка&#9632;(но в
+вопросов в Subject. Ну что за тема -- "вопрос от новичка" (но в
 тексте может быть вполне разумные вопросы).
 Предложения:
-&#8730; один вопрос &#8730; один тред
+- один вопрос -- один тред
-- в заголовке указание пакета, устройства, сервиса, то есть
+- в заголовке указание пакета, устройства, сервиса, то есть некие ключевые слова, а не эмоции и паразитные слова. Это менее строгое требование, чем цитируемое предложение, но оно легче реализуемо.
-:некие ключевые слова, а не эмоции и паразитные слова. Это менее
-:строгое требование, чем цитируемое предложение, но оно легче
-:реализуемо.
 Раскладывание тредов по папочкам очень увлекательное занятие, но опыт
-показывает, что проще свалить все в одну и выполнить search(google -
+показывает, что проще свалить все в одну и выполнить search (google -
 ау..) У меня на мыше с папкой 70 тыс. писем поиск занимает максимум 5
 минут в самом тяжелом случае. И недаром в offtopic'е разгорелось
 соревнование фирм в создании систем локального поиска.