Обсуждение:DistroReleasePolicy: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
(Уточнение цели)
м (+links)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
> В то же время делается копия стабилизированного бранча — backports,<br>
> В то же время делается копия стабилизированного бранча — backports,<br />
> в который вносятся любые нестабильные изменения.
> в который вносятся любые нестабильные изменения.


backports -- это оверлей, а не самостоятельный замкнутый репо. Как, скажем, Daedalus. ''(mike)''
backports это оверлей, а не самостоятельный замкнутый репо. Как, скажем, Daedalus. ''(mike)''


Релизы настольных комплектов раз в пол-года и серверных раз в год -- фантастика. Да и смысла нет никакого. Для настольных самый быстрый осмысленный цикл -- год. Для серверных вполне нормально не чаще чем раз в два года. Можно и три. Иначе с качеством будут большие проблемы. Ещё, осмысленно Х.0 выпускать только в фтп виде. А "разливать" по коробкам уже только Х.1 или Х.0.1 и далее. Смотря какая будет политика нумерования.
Релизы настольных комплектов раз в пол-года и серверных раз в год фантастика. Да и смысла нет никакого. Для настольных самый быстрый осмысленный цикл год. Для серверных вполне нормально не чаще чем раз в два года. Можно и три. Иначе с качеством будут большие проблемы. Ещё, осмысленно Х.0 выпускать только в фтп виде. А "разливать" по коробкам уже только Х.1 или Х.0.1 и далее. Смотря какая будет политика нумерования.
(dobr@)
(dobr@)
: Поправил. --[[Участник:MichaelShigorin|mike]] 13:23, 29 февраля 2012 (MSK)


----
----
Строка 15: Строка 16:


Может, все же целью является создание самих дистрибутивов? --[[Участник:MichaelBochkaryov|Rattler]] 12:31, 2 мая 2009 (UTC)
Может, все же целью является создание самих дистрибутивов? --[[Участник:MichaelBochkaryov|Rattler]] 12:31, 2 мая 2009 (UTC)
: Это слишком мелко! Вот абстрактная пакетная база — это уууу! :) --[[Участник:MikhailGusarov|dottedmag]] 17:31, 2 мая 2009 (UTC)
== Ссылки ==
* [http://wiki.debian.org/ReleasePolicy Debian "release when ready" policy]
* [http://fedoraproject.org/wiki/ReleaseEngineering Fedora releng]
* [http://blog.mageia.org/en/2011/07/17/mageia-2-release-cycle-support-and-planning/ Mageia release cycle]
* [http://lwn.net/Articles/478663/ FreeBSD and release engineering]

Текущая версия от 14:01, 29 февраля 2012

> В то же время делается копия стабилизированного бранча — backports,
> в который вносятся любые нестабильные изменения.

backports — это оверлей, а не самостоятельный замкнутый репо. Как, скажем, Daedalus. (mike)

Релизы настольных комплектов раз в пол-года и серверных раз в год — фантастика. Да и смысла нет никакого. Для настольных самый быстрый осмысленный цикл — год. Для серверных вполне нормально не чаще чем раз в два года. Можно и три. Иначе с качеством будут большие проблемы. Ещё, осмысленно Х.0 выпускать только в фтп виде. А "разливать" по коробкам уже только Х.1 или Х.0.1 и далее. Смотря какая будет политика нумерования. (dobr@)

Поправил. --mike 13:23, 29 февраля 2012 (MSK)

> Цель

> Получение прогнозируемой по функциональности, стабильности и качеству пакетной базы > для создания дистрибутивов, позволяющей осуществлять долговременную поддержку.

Может, все же целью является создание самих дистрибутивов? --Rattler 12:31, 2 мая 2009 (UTC)

Это слишком мелко! Вот абстрактная пакетная база — это уууу! :) --dottedmag 17:31, 2 мая 2009 (UTC)

Ссылки