Mass NMU: различия между версиями
Ilis (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Ilis (обсуждение | вклад) м (→Пример) |
||
Строка 40: | Строка 40: | ||
# написать драфт полиси, которое стремится воплотить в жизнь робот. | # написать драфт полиси, которое стремится воплотить в жизнь робот. | ||
# анонсировать робота (патчи). | # анонсировать робота (патчи). | ||
# завести страницу на wiki, на которой желающие будут добавлять | # завести страницу на wiki, на которой желающие будут добавлять свои пакеты в список пакетов, не берущих участия в NMU. | ||
свои пакеты в список пакетов, не берущих участия в NMU. | |||
Если | Если | ||
Строка 48: | Строка 47: | ||
то | то | ||
# Наступает deadline, кто не успел заявить отвод nmu на свои пакеты, тот опоздал. | # Наступает deadline, кто не успел заявить отвод nmu на свои пакеты, тот опоздал. | ||
# Автор робота получает право NMU на все заявленные им пакеты, | # Автор робота получает право NMU на все заявленные им пакеты, кроме тех, по которым заявлен отвод. | ||
кроме тех, по которым заявлен отвод. | |||
Должен ли предпринимать какие-то шаги администратор репозитария ? | Должен ли предпринимать какие-то шаги администратор репозитария ? |
Версия от 06:07, 10 апреля 2009
Mass NMU (Non-Maintainer Upload) — массовое обновление чужих пакетов.
Общие соображения
Данное полиси является дополнением к NMU полиси и описывает дополнительные процедуры, которых нужно придерживаться для проведения массового NMU.
Для точечного NMU на пакет foobar у делающего это NMU достаточно времени чтобы обсудить это с мейнтейнером.
Однако если пакетов много, и мейнтейнеров много, проведение массового NMU как набора точечных NMU становится крайне затруднительным.
Вместо этого MassNMU полиси описывает процедуры, с помощью которых можно обращаться ко всем мейнтейнерам вместе, а не к каждому по отдельности. При этом при необходимости администратор репозитория может выдать NMU вместо отсутствующих или не высказавшихся мейнтейнеров.
Чтобы при проведении массовых NMU не было злоупотреблений, изменения, вносимые в пакеты при массовых NMU, должны быть бесспорными, основанными на общепринятой традиции или действующих полиси.
То есть надо подчеркнуть, что в массовых NMU, общий принцип которых не вызывает разногласий (например, основан на полиси) мейнтейнер считается по умолчанию (поскольку общий принцип не вызывает разногласий) согласным на NMU, а если не согласен — должен высказать явно.
Правила подготовки массовых NMU
- Алгоритм и сгенерированные патчи выносятся на публичное обсуждение.
- Если алгоритм основан на полиси, достаточно явно сослаться на полиси.
- Иначе, алгоритм должен быть основан на полиси (драфте) или ещё как-либо документирован, пройти обсуждение в devel@,
Если в devel@ предложенные изменения не вызывают возражений, либо возражения снимаются голосованием или отводом/исправлением, то алгоритм и патчи считаются принятыми сообществом.
Срок обсуждения — от 2-х недель.
Пример
Т.е. - если я, скажем, завтра напишу робота, который.. ну допустим исправляет зависимости у всех KDE'шных пакетов, отправляя каждый из них на пересборку с определённым патчем на спек. Каким образом должен выглядеть процесс такого массового NMU ?
- написать драфт полиси, которое стремится воплотить в жизнь робот.
- анонсировать робота (патчи).
- завести страницу на wiki, на которой желающие будут добавлять свои пакеты в список пакетов, не берущих участия в NMU.
Если
- сообщество приняло драфт как полиси.
- истек срок (2-3 недели?)
то
- Наступает deadline, кто не успел заявить отвод nmu на свои пакеты, тот опоздал.
- Автор робота получает право NMU на все заявленные им пакеты, кроме тех, по которым заявлен отвод.
Должен ли предпринимать какие-то шаги администратор репозитария ?
Дать NMU от имени промолчавших мейнтейнеров.